Valentin Katasonov, "Stalins økonomi": resumé, anmeldelser

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

Hovedmålet med bogen "Stalins økonomi" er at forklare i et tilgængeligt sprog alt, hvad der skete i landet under Joseph Vissarionovich Dzhugashvilis regeringstid. Praksis med at undervise på universitetet fik Valentin Yurievich Katasonov til med stor beklagelse at konstatere, at den yngre generation manglede økonomisk viden. Især vigtige fakta fra USSR's historie.

Bogen "Economics of Stalin" er ikke den sidste af Katasonovs økonomiske undersøgelse. Det suppleres af forfatterens andet værk, som hedder "Økonomisk krig mod Rusland og Stalins industrialisering". Denne bog fokuserer på de seneste års begivenheder. Især de såkaldte økonomiske sanktioner mod Den Russiske Føderation.

Målgruppen for den anden bog er "ikke-studerende". Ifølge Valentin Katasonov er de mennesker, der nu udformer Ruslands økonomiske politik, dårligt bekendt med erfaringerne fra Stalins industrialisering. Derfor, uden at trække vejret, var det for dem, han satte sig ned for at skrive "vores svar til Chamberlain" - hans anden bog, som er mereopportunistisk.

Om Stalins personlighed

I sin bog bemærker Valentin Katasonov, at Stalin parallelt med industrialiseringen forsøgte at skabe en økonomisk teori. Men ifølge forfatteren ville det være mere effektivt først at skabe noget og derefter implementere det.

Ønsket om at udarbejde en lærebog om politisk økonomi opstod fra Stalin tilbage i 30'erne, i perioden med industrialisering og opbygning af fundamentet for socialismen, som han kaldte de førende økonomer i USSR. Dette skete, da han indså, at det praktisk t alt var umuligt at implementere marxismens ideer i et land med en særlig kultur, som er USSR. Derfor henledte Stalin opmærksomheden på den politiske økonomi, der var populær på det tidspunkt i England.

Anmeldelser af bogen "Stalins økonomi" er for det meste positive. Mange bemærker dybden af det udførte arbejde, pålideligheden af de præsenterede data, enkelheden af det præsenterede materiale.

Hvad handler det om?

I sin bog studerer Valentin Yurievich følgende perioder:

1. Sovjetunionens industrialiseringsperiode.
2. Den store patriotiske krigs periode.
3. Økonomisk genopretning efter krigen (indtil omkring midten af 1950'erne).

Denne tidsperiode, som ikke overstiger 30 år, blev Valentin Yurievichs vigtigste eksperimentelle emne. Tilbage i 70'erne stillede forfatteren sig selv spørgsmålet: hvorfor begyndte denne effektive maskine at vakle?

Er du også interesseret? Du finder svaret på spørgsmålet i Valentin Katasonovs bog "Economics of Stalin".

Kortindhold. Kapitel 1

I kapitel 1 "Om den stalinistiske økonomi og højere mål" introducerer forfatteren os til emnet for diskussion. Og allerede i titlen på det første kapitel lader det til at antyde løsningen af opgaven.

Ifølge Valentin Katasonov er den største ulempe ved den "effektive maskine", at alle de mål, der blev sat for samfundet, var rent økonomiske. Absolut alt var begrænset til kommunismens materielle og tekniske grundlag, til tilfredsstillelse af menneskets materielle behov. Men for en fredelig periode med landes eksistens, som krigstid, har du brug for dit eget "hellige" mål.

Selvfølgelig var der noget højt på listen over prioriterede opgaver i den stalinistiske økonomi. Ud over at skabe et materielt og teknisk grundlag, forbedre arbejdsrelationer, var opgaven at skabe en ny person. Men hvordan er han? Det blev ikke besluttet. Ifølge Valentin Yuryevich blev dette akilleshælen i Stalins økonomi.

kapitel 2

Det andet kapitel i bogen "Stalins økonomi" fortæller om det "økonomiske mirakel" i USSR. Forfatteren indrømmer, at han i den ikke bringer noget nyt til samfundet. Ud over systematiserede statistiske data, som indikerer, at USSR i efterkrigstiden viste mirakler. I forhold til Vesten har vores land opnået det praktisk t alt umulige - på få år er det rejst fra knæene, begyndt at arbejde, tjene penge og bygge! Vesten forsøgte på enhver mulig måde at forhindre udviklingen af en sådan voldelig aktivitet. Efterretningstricks, information og andre metoder fra den kolde krig blev brugt.

Et af "Stalins mirakler" -lavere detailpriser. Og det var et rigtigt system, ikke en PR-kampagne før valget. Den første bølge af prisnedsættelser var tidsbestemt til at falde sammen med den monetære reform i december 1947. Sidstnævnte blev udført efter mordet på Stalin i april 1953. Der blev organiseret i alt 6 på hinanden følgende detailprisreduktioner.

Det er ingen hemmelighed, at en sådan politik ikke kan gennemføres uden en seriøs økonomisk baggrund - en konsekvent reduktion i produktionsomkostningerne. Under Stalin fungerede en ukendt modomkostningsmekanisme for os nu.

Kapitel 3. "Afmontering af den stalinistiske økonomi"

Forfatteren begrænser formelt perioden til 1956 eller CPSU's XX kongres. Det var efter dette, at sektorprincippet om at styre økonomien begyndte at bryde sammen. Nikita Khrusjtjov ydede et væsentligt bidrag til denne sag.

Kapitel 4. Interessant for både historikere og økonomer

I kapitel nummer 4 taler forfatteren om Stalins industrialisering som et økonomisk mirakel. Han indrømmer, at han bogstaveligt t alt blev tvunget til at skrive om dette, da mange moderne lærebøger om økonomisk historie indeholder fordrejede fakta. Perioden for den nye økonomiske politik i bogen "Stalins økonomi" er beskrevet tilstrækkeligt detaljeret. Derfor vil det være interessant for både historikere og økonomer.

Forfatteren begynder studiet af emnet med et økonomisk spørgsmål. Fordi hverken økonomiske eller historiske kilder indeholder oplysninger om, hvordan industrialiseringen blev gennemført. Forfatteren forsøgte at gengive sin formel. Han analyserede hovedversionerne af kildernevalutadækning af omkostningerne ved industrialiseringen, men fandt ikke svar på mit spørgsmål.

Baseret på dette analyserer Valentin Katasonov i kapitel 5 7 versioner af industrialiseringsdækningskilder.

Om kilderne til stalinistisk industrialisering

1. sovjetisk eksport. Men hvis vi tager i betragtning, at det under den økonomiske krise faldt betydeligt, var det simpelthen umuligt at levere økonomien kun på bekostning af disse midler. Der var ikke penge nok til at holde eksisterende virksomheder oven vande, endsige bygge nye. I alt blev der under Stalin-tiden bygget omkring 1.000 nye virksomheder om året.
2. "Operation Hermitage". Forfatteren lånte det skrigende navn fra Zhukov. Denne version er forbundet med "bortskaffelse" af kulturarvssteder. Valentin Katasonov bemærker dog, at det maksimale skøn over valutaindtægter fra plyndring på museer var omkring 25 millioner guldrubler, hvilket svarer til omkring halvdelen af Stalingrad-værket (50 millioner udstyr blev købt fra det).
3. Guldreserver. Her er det værd at huske, at i år 23-25 i det forrige århundrede var statskassen tom. Efter industrialiseringen var der omkring 100 tons guld tilbage. Og selv konfiskationerne af ædelmetaller kunne ikke være med til at gennemføre overgangsprocessen i hele landet. Uden tvivl skete der efter 1930'erne en stigning i valutaafdelingen. Ved udgangen af den første tredjedel af århundredet nåede vi tallet på 150 tons guld om året. Men spørgsmålet opstår: blev dette guld brugt til industrialisering? Efter alt, udgravede Stalin det ikke for at købe noget fra det, men forfor at spare.
4. Udenlandske lån og investeringer. Glem dog ikke, at der i kreditblokadernes dage ikke blev givet langfristede lån, kun afdrag. I 1936 nærmede USSR's udlandsgæld sig 0. De byggede virksomheder, akkumulerede guld - der var ingen gæld. Det betød, at der ikke var nogen lån.
5. Vestens geopolitiske projekt. Men ifølge forfatteren er der ingen "dokumentariske slutninger" her.
6. En ødelagt telefon, eller hvad W alter Germanovich Krivitsky sagde. Han var spejder og flygtede til Vesten, hvorefter han skrev en bog, hvori han sagde, at Stalin havde sat gang i produktionen af falske dollars (ca. 200 millioner om året). Forfatteren mener, at en sådan udvikling af begivenheder er ganske mulig. Hvis dollars blev trykt, så til specielle tjenester og operationer på linje med Komintern. Men ikke for industrialiseringen. I de dage kunne de ikke lide at betale kontant, og enhver produktion af penge, og selv i et så stort omfang, ville straks blive opdaget.
7. Version 7 betragter forfatteren som den mest delikate og komplekse. Tilbage i 70'erne hørte Valentin Katasonov versioner om, at Stalin gennemførte bortførelse. Dog ikke indenfor landet. Iosif Vissarionovich opmuntrede offshore aristokrati. Dette emne dukker sjældent op i medierne, der er praktisk t alt ingen andre kilder end øjenvidner og deres historier. Derfor forbliver udgaven af version nummer 7 åben.

Næste kapitel for kapitel. Kapitel 6

Stalins økonomi og statsmonopolet for udenrigshandel. I dette kapitel lægger forfatteren særlig vægt på udenrigshandelssammenslutninger i hele Unionen, der har specialiseret sig i dereseksport og import gruppe.

Valentin Yuryevich indrømmer, at han stod over for mangel på viden blandt studerende om begreber som "det statslige monopol på udenrigshandel" og relateret til det. Derfor vil bogen være nyttig for både historikere og studerende, fordi den ikke kun diskuterer den stalinistiske model for økonomien, men også giver en masse nyttige teoretiske oplysninger.

kapitel 7

Dette kapitel handler om penge og kredit. I den gennemgår forfatteren, hvordan det monetære system i USSR blev arrangeret. Det er værd at bemærke, at det er blevet reformeret flere gange og har eksisteret i sin endelige form siden 60'erne.

Valentin Yurievich bemærker, at det var et niveau og meget effektivt. Der var en statsbank - Centralbanken, en institution, der implementerer statens valutamonopols funktion - Banken for Udenrigshandel og en bank for langsigtede udlån til investeringsprojekter - Promstroibank. Hver af dem havde et stærkt filialsystem. Den samme Promstroybank havde tusindvis af forretninger, mens Vneshtorgbank havde sociale udenlandske finansielle institutioner, der hjalp med at implementere valutamonopolet.

Kapitel 8 eller "Stalins guld"

Forfatteren indrømmer, at han har beskæftiget sig med dette emne i mere end et år. Og ikke efter eget valg. Han er tvunget til at hæve den, fordi patrioterne "træder på samme rive". For eksempel foreslår de at trække rublen tilbage til udenrigshandel. Katasonov bemærker, at selv med en stærk stalinistisk økonomi, krævede de ikke rubler til eksport, og de købte ikke import til dem. Hvorfor Joseph Vissarionovichhaft sådanne synspunkter? Find ud af det ved at læse bogen.

Der er 13 kapitler i bogen. Den niende er viet til afsløringen af et sådant koncept som "Sovjetunionens skyggehovedstad." For det tiende - den tvungne fremmedgørelse af ejendom fra de revolutionære. Forfatteren taler om Stalin som en læge, som en kender af økonomi. Han demonstrerer dette med et konkret eksempel, som han afslører i kapitel 9, "Skyggehovedstaden i USSR."

Efter krigen udnyttede Stalin ikke økonomien fuldt ud. Der forbliver kollektive gårde, handelsarteller, som i øvrigt er glemt af mange. Men det var dem, der producerede papirvarer, børnelegetøj, radioer og andet udstyr. I 1960 blev artellerne helt lukket. Det er de virksomheder, der dukkede op i deres sted, som er USSR's skyggeøkonomi. Dette problem er stadig dårligt forstået af historikere.

Kapitel 11, 12 og 13 Valentin Katasonov dedikeret til den sovjetiske rubel.