Hvad er sandhed. Begrebet sandhed i filosofi

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Mange mennesker, uanset deres oprindelse, uddannelse, religiøse tilhørsforhold og erhverv, vurderer visse domme i forhold til graden af deres korrespondance med sandheden. Og det ser ud til, at de får et fuldstændig harmonisk billede af verden. Men så snart de begynder at spekulere på, hvad sandheden er, begynder alle som regel at blive hængende i begrebernes vildmark og vælte sig i tvister. Pludselig viser det sig, at der er mange sandheder, og nogle kan endda modsige hinanden. Og det bliver fuldstændig uforståeligt, hvad sandhed generelt er, og på hvis side den er. Lad os prøve at finde ud af det.

Sandheden er overensstemmelsen mellem enhver dom og virkeligheden. Enhver udsagn eller tanke er enten sand eller falsk i starten, uanset personens viden om dette spørgsmål. Forskellige epoker fremlagde deres egne kriterier for sandhed.

Så i middelalderen blev det bestemt af graden af overensstemmelse med kristen lære og under materialisters styre - den videnskabelige viden om verden. I øjeblikket er omfanget af svaret på spørgsmålet, hvad der er sandhed, blevet meget bredere. Det begyndte at blive opdelt i grupper, nye begreber blev introduceret.

Absolut sandhed er en objektiv gengivelse af virkeligheden. Hun eksisterer udenforvores bevidsthed. Det vil sige, at for eksempel udsagnet "solen skinner" vil være den absolutte sandhed, da det virkelig skinner, dette faktum afhænger ikke af menneskelig opfattelse. Det ser ud til, at alt er klart. Men nogle videnskabsmænd hævder, at absolut sandhed ikke eksisterer i princippet. Denne dom er baseret på det faktum, at en person genkender hele verden omkring sig gennem perception, men den er subjektiv og kan ikke være en sand afspejling af virkeligheden. Men om der er en absolut sandhed er et separat spørgsmål. Nu er det vigtigt, at dette koncept er beregnet til at gøre dets vurdering og klassificering lettere. En af logikkens grundlæggende love, loven om ikke-modsigelse, siger, at to gensidigt negerende påstande ikke kan være både sande eller falske på samme tid.

Det vil sige, en af dem vil nødvendigvis være sand, og den anden - ikke. Denne lov kan bruges til at teste sandhedens "absolutitet". Hvis en dom ikke kan eksistere side om side med sin modsætning, så er den absolut.

Relativ sandhed er en sand, men ufuldstændig eller ensidig dom om emnet. For eksempel udsagnet "kvinder bærer kjoler." Det er sandt, nogle af dem bærer kjoler. Men det modsatte kan også siges med samme succes. "Kvinder går ikke i kjoler" ville også være sandt. Der er jo nogle damer, der ikke har dem på. I dette tilfælde kan begge udsagn ikke betragtes som absolutte.

Selve introduktionen af udtrykket "relativ sandhed" var en indrømmelsemenneskeheden af ufuldstændig viden om verden og begrænsningerne af deres domme. Dette skyldes også svækkelsen af den religiøse læres autoritet og fremkomsten af mange filosoffer, der benægter selve muligheden for en objektiv virkelighedsopfattelse. "Intet er sandt, og alt er tilladt" er en dom, der tydeligst illustrerer den kritiske tankes retning.

Det er klart, at begrebet sandhed stadig er ufuldkomment. Den fortsætter sin dannelse i forbindelse med ændringen af filosofiske retninger. Derfor kan vi med tillid sige, at spørgsmålet om, hvad der er sandhed, vil bekymre mere end én generation.