Hvor mange professorer og videnskabsmænd kender vi, som senere blev politiske ledere? I vore dage bliver politikere oftest folk med en specialuddannelse, eller ledere af store virksomheder. Men i årene med perestrojka udviklede begivenhederne sig noget anderledes. De, der skabte partierne, havde ét mål - at bringe deres ideer til masserne og ønske et bedre liv for folket. De forfulgte ikke målet om at snuppe en plads "ved truget". En af de almindelige borgere, der ønsker at gøre verden til et bedre sted, var Nina, en lærer ved et af USSR Research Institutes.
Hurtige erklæringer
Andreeva Nina Alexandrovna - russisk kemiker og politiker i det sovjetiske og moderne Rusland. På trods af at offentligheden ikke altid opfattede hende positivt, var kvinden i stand til at påvirke historiens gang. Den 78-årige kvinde opnåede sin popularitet efter offentliggørelsen af et essay (artikel af N. Andreeva) "Jeg kan ikke gå på kompromis med mine principper." Nogle kritikere mener, at denne tekst kan være en af årsagerne til sammenbruddetSovjetunionen. Men er det virkelig sådan? Lad os finde ud af det.
Biografi: Nina Andreeva
Den 12. oktober 1938 i Leningrad (USSR) blev pigen Nina født. Hendes far var en simpel havnearbejder. Han døde ved fronten under Anden Verdenskrig.
Nina Andreeva fik sin opdragelse fra sin mor, der arbejdede som mekaniker på Kirov-fabrikken. Krigen tog fra den fremtidige kemiker ikke kun hans far, men også hans ældre bror og søster.
Siden barndommen har Nina Andreeva elsket videnskab. Hun studerede hårdt i skolen, så hun modtog en guldmedalje ved sin eksamen. Efter at have modtaget en videregående uddannelse går en ung kvinde ind i Leningrad Teknologisk Institut og vælger en kemikers speciale og profession. Men hun var mere interesseret ikke i naturvidenskaben selv, men i det høje stipendium, der blev givet til specialundervisning. Pigen oplevede på det tidspunkt store økonomiske vanskeligheder. Efter eksamen var den unge kvindes speciale at arbejde med speciel keramik.
Nina Andreeva dimitterede med udmærkelse. Senere afsluttede hun med succes sine postgraduate studier og modtog en Ph. D. i ingeniørvidenskab.
Års arbejde
Efter endt uddannelse arbejdede Nina Andreeva på Research Institute of Quartz Glass som forsker. Efter dette underviste hun i fysisk kemi til studerende ved Leningrad Teknologisk Institut.
I 1966 meldte en kvinde sig ind i USSR's kommunistiske parti og betragtede sig selv som ateist. Efter beslutning fra ledelsen, initiativetAndreeva Nina Alexandrovna, for hvem videnskaben altid har taget førstepladsen, blev fyret fra sit job. Hun blev smidt ud af partiet. Men i 1981 blev Nina Aleksandrovna genindsat både i sin stilling og i medlemskab efter at have bestået testen for en borger af CPC (CPSU's centralkomité).
Chikin Valentin, chefredaktør for avisen Sovetskaya Rossiya, siger: Da han indsamlede oplysninger om Andreeva, før han udgav hendes berømte artikel, forsynede rektors kontor journalisten med den mest farverige beskrivelse af kvindens arbejde. Og Nina Andreeva underviste fra 1972 til 1991.
chikane af Andreeva og ændring af erhverv
I begyndelsen af 1988 offentliggjorde avisen "Sovjetrusland" en artikel skrevet af Nina Andreeva, "Jeg kan ikke gå på kompromis med mine principper." Tre uger senere blev det skrevet afvist af Pravda i artiklen "Principles of Perestroika: Revolutionary Thinking and Action."
Derefter begyndte forfølgelsen af Andreeva. Det hele endte med, at Nina Aleksandrovnas mand overlevede adskillige hjerteanfald, og læreren selv blev "eskorteret ud" fra sin arbejdsplads.
Hvad er det næste?
Dette var selvfølgelig et vanskeligt vendepunkt i Andreevas liv. Men allerede i 1989 stod en kvinde i spidsen for All-Union Society (Party) "Unity", som forsvarede leninismen og Ruslands politiske idealer. I 1991 blev Andreeva leder af den bolsjevikiske platform i CPSU-partiet
Og fra slutningen af efteråret samme år blev Nina Aleksandrovna leder af All-Union Communist Party-organisationen. Men ifølge voresheltinde, hun skyndte sig aldrig til magten. Alt skete af sig selv.
Efterfulgt af forelæsninger for studerende fra institutter om, at "socialisme er uovervindelig." På samme tid boede en kvindelig politiker, lederen af et stort parti, i et beskedent Khrusjtjov, uden at besvære sig selv med de problemer, der var forbundet med at forbedre sit liv.
berømte skrifter
Samtidig med sine frugtbare politiske aktiviteter formår Nina Andreeva at skrive bøger og udgive artikler:
- 368-siders samling: Ubegavede principper, eller et kort kursus i Perestrojkaens historie, 1993.
- "At bagvaske socialisme er uacceptabelt", 1992.
- Samling af foredrag "For Bolshevism in the Communist Movement", 2002.
- berømt artikel på 2 sider - "Jeg kan ikke gå på kompromis med principper", 1988.
Hvad handler den berømte artikel om?
I foråret, den 13. marts 1988, blev Andreevas artikel "Jeg kan ikke gå på kompromis med mine principper" udgivet. Brevets tekst er et råb fra en sovjetisk lærers sjæl. Artiklen fordømmer materialer offentliggjort i medierne, hvor de efter starten på implementeringen af perestrojkaplanen begyndte at kritisere socialismen og Stalins politik.
Andreeva erklærer, at hun selvfølgelig, som alle sovjetiske folk, har en negativ holdning til den politik, som USSR-ledelsen på den tid havde, da der fandt grusomme massakrer sted, og der blev udført undertrykkelse af mennesker (30-40'erne). Men Nina Alexandrovna påpeger også, at man ikke bør sprede sin vrede over de tidligere lederes politik generelt, somdet er gjort i medierne.
Andreeva roser Stalin med stor magt i sit brev. Som et forsvarsargument citerer kvinden et falsk brev fra Churchill. Læreren kræver en tilbagevenden til de tidligere partiklassevurderinger af Stalins politik. Ifølge Andreeva fordrejer det, der blev sagt i pressen, da hendes tekst blev skrevet, historien, erstatter fakta.
Forfatteren forsikrer, at folk, der kritiserer socialisme, er tilhængere af Vesten og kosmopolitismen. Tilhængere af "bondesocialismen" blev også udsat for nådesløs kritik fra Andreeva. I forordet til artiklen blev der brugt et citat fra Gorbatjov, hvori politikeren udt alte, at marxistisk-leninistiske principper ikke skulle kompromitteres under noget påskud.
Hvad nu?
I slutningen af marts 1988 blev Nina Andreevas brev diskuteret i Politbureauet på en indtrængende anmodning fra M. Gorbatjov selv. På mødet støttede Dmitry Yazov læreren med fokus på Stalins fordele under den store patriotiske krig. Uden en sådan leder kunne man angiveligt ikke have opnået sejren.
For mange forskere og historikere kunne det øjeblik, hvor artiklen dukkede op, og den efterfølgende diskussion blive nøgleøjeblikket i perestrojka. Men ifølge forfatteren selv (N. Andreeva) var hendes brev et svar på Alexander Prokhanovs tekster.
Andreevas mand
Efter college giftede Nina Andreeva sig med en lærer på det samme forskningsinstitut, hvor hun selv arbejdede. Biografierne og synet på ægtefællernes liv var meget ens.
V. I. Klyushin 23. januar 1926. Efter skole kom han ind i Leningrad luftfartsskole. Under blokaden af byen arbejdede han på en militærfabrik som drejer. I 1943 gik Klyushin til fronten, hvor han var Komsomol-arrangør af et kompagni af maskinpistoler. Han blev alvorligt såret i 1944 i slaget om Leningrad. Efter hospitalet tjente fyren i Tomsks første artilleriskole og blev derefter øverstkommanderende i en skydedeling. Han havde mange priser og ordrer til forsvaret af landet.
Efter afslutningen af militærtjenesten går Klushin ind på Leningrad State University. Zhdanov, ved Det Filosofiske Fakultet. Efter at have modtaget et rødt diplom går han efter gymnasiet på arbejde på det kemisk-teknologiske institut. I 1971 forsvarede han sin doktorgrad og blev professor.
Klyushin og Andreeva har levet et langt liv sammen. I oktober 1996 døde manden. Hans helbredstilstand blev påvirket af stress i slutningen af 80'erne, hvor lidet flatterende udtalelser stormede mod hans kone og alle familiemedlemmer over alt. Ikke desto mindre var Andreevas mand altid stolt af sin kone, var hendes støtte og støtte indtil slutningen af hans dage.
Den russiske (sovjetiske) kemiker Nina Andreeva bidrog til perestrojkaens historie og forbliver i mange borgeres hukommelse. Hendes brev studeres af børn i skolen i historietimerne. Desuden har en kendt kemiker og lærer bidraget til videnskabelige aktiviteter. Men i det meste af nutidens ungdom vil hun forblive "Bedste-Ninulka", som hendes børn engang kaldte hende, en kvinde, der var i stand til at modstå systemet og forsvare hendepolitiske synspunkter og medborgerskab.
