Massemedierne har aktivt oversvømmet hele verden. Hver dag bukker vi under for deres indflydelse, analyserer, fortæller venner og bekendte, drager visse konklusioner og ændrer mening. Systemet med pålæggelse gennem medierne er blevet ret magtfuldt siden oldtiden og mister den dag i dag ikke sin position. Denne artikel handler om de tyske medier. Lad os se, hvordan dette system fungerer der, og hvordan de russiske medier i Tyskland arbejder med information.
Tysk journalistiks historie
De første publikationer af journalistisk karakter udkom i Tyskland i 1609. Dengang blev der produceret meget få oplag, omkring 30, men i 1618 steg antallet til 200 oplag. Det var hovedsageligt ugeblade som Aviso og Relation.
På det tidspunkt havde postafdelingerne en bred vifte af informationer, så det var dem, der var engageret i at udgive forskellige numre. Den første avis udkom først i 1661, og der udkom ugentlige oplag i oplag fra 200 til 1500 eksemplarer. PÅaviser offentliggjorde oftest forskellige informationer, økonomiske nyheder og andre nyheder, som blev nøje kontrolleret af kejseren.
Videnskabelige, kunstneriske, poesi-publikationer begyndte snart at dannes, der sagde, at kultur ikke er det sidste sted i de tyske medier.
Government
Det var meget vigtigt for de tyske myndigheder at samarbejde med medierne. Især under Det Tredje Rige og Anden Verdenskrig, hvor det var nødvendigt at drive propagandaarbejde. Dette blev gjort af et specielt oprettet propagandabureau. Alt har naturligvis sin egen modstand. Også her dukkede en modstandsgruppe op i denne sag, som forsøgte at modstå den spirende orden og propaganda. Men det lykkedes ikke, for på det tidspunkt var der en meget magtfuld regering i Tyskland. Kun det fascistiske Tysklands nederlag af landene i anti-Hitler-koalitionen og de følgende politiske ændringer gjorde det muligt for landet og medierne sammen med det at blive lanceret på vejen mod at blive et demokrati. Reglerne er blevet meget løsere, og de tyske medier har fået ytringsfrihed.
Moderne medier
Tyske medier i dag mister ikke deres høje positioner. De er repræsenteret ved et eksempel på vesteuropæisk trykning. Ifølge officielle statistikker offentliggjort i forbundsregeringens State of the Media Report er der i dag hele 384 udgivere i Tyskland. De udgiver 423 aviser af dagsformat, hvis samlede oplag er på 25,3 millioner eksemplarer, heraf 19,2 mio.abonnementsaviser. Hovedtræk ved de tyske medier er et stort antal lokale og regionale aviser, hvilket forklares med den århundreder gamle fragmentering af Tyskland.
udsendelse og fjernsyn
Offentlig ret og privat udsendelse i de tyske medier.
Public Law Broadcasting blev oprettet på nation alt grundlag, som kontrolleres af samfundets råd, hvor autoritative politiske og offentlige virksomheder er repræsenteret. Listen over russisksprogede medier i Tyskland er fortsat begrænset.
Den offentligretlige stilling for radio og tv blev valgt for at sikre deres uafhængighed af landets myndigheder og for at gøre det muligt for offentligheden at deltage i arbejdende organers liv. Der er tre organer, der udfører denne gennemgang og kontrol.
Organs
- Rådet for at løse problemer med radio- og tv-udsendelser. Medlemmerne af dette råd opfordres til at repræsentere folkets interesser. De er enten valgt af statens parlamenter eller direkte udpeget af visse politiske partier, religiøse organisationer, erhvervsforeninger eller kulturelle fællesskaber.
- Rådet tager styringsspørgsmål op. Medlemmer af dette råd fører tilsyn med implementeringen af programdirektiver, foretager budgettildelinger og fungerer som "tilsynsførende" undervejs. Rådet vælger også generaldirektøren (med andre ord kvartermesteren), hvis kandidatur skal godkendes af hele rådet.
- Den pågældende generaldirektør (samme kvartermester). Han er forpligtet til at udføreledelse af virksomheden i overensstemmelse med beslutninger i alle bestyrelser og være ansvarlig for indholdet af programplaner.
Tv- og radioselskabernes hovedindtægt er naturligvis abonnentens gebyr. Derfor fører de en meget beskeden, ikke prangende politik. Når alt kommer til alt, modtager propagandamedier meget flere midler, fordi de er underlagt folk med høj status, der nyder godt af det.
Publicism of Karl Marx
Den lokale karakter af pressen forblev meget mærkelig, og dette var hovedtræk ved tysk journalistik. Dette skyldtes det faktum, at Tyskland næsten indtil slutningen af det 19. århundrede blev betragtet som "det fjerneste sted i Europa", "et land af klude", "en semi-feudal svag magt". Dette havde naturligvis en meget stærk effekt på den lokale presse, og det blev bemærket af mange.
I betragtning af Tysklands fragmentering i fyrstedømmer var det kun det tyske sprog, der forenede statens indbyggere til noget forenet. Snart var der en regional journalistik, som eksisterer i dag.
Konsekvenser af censurregler
Udskrivningen af publikationer var meget langsom, meget langsommere end for eksempel i Frankrig, hvilket gjorde, at Tyskland sakker endnu mere bagud. Ingen ønskede at læse tyske aviser og blade, foretrak mere franske. Og i 1823 tillod det tyske forlag Friedrich Brockhaus sig selv at sige det sådan: "Vores tyske journalistik er en fuldstændig ikke-entitet."
Offentligheden klagede over, at pressen var blevet nærig, uinteressant ogkun baseret på fakta. Ingen underholdende sp alter og på en eller anden måde pyntede tekster. De tyske medier i Tyskland brugte kun fakta, hvilket gjorde artiklerne tørre og kedelige.
Alt dette var resultatet af adskillige censurrestriktioner. Grundlæggende var komponenterne i aviser og magasiner historier om forfattere, der t alte om deres livsvej. Det meste af tiden var ingen interesseret. Et andet bevis på dette er et citat fra en journalistisk publikation: Et fællestræk ved aviser og magasiner i denne æra er knapheden på indhold. Censuren tillod ikke diskussion af epokens begivenheder, stemninger og krav - det var forbudt at røre ved de emner, der bekymrede pressens hjerter.”
russiske medier
Statsvidenskabsmanden Suzanne Spam besluttede at finde ud af, hvordan de russiske medier fungerer i Tyskland. Hun fortæller, at de russiske medier ønsker at påvirke deres landsmænds bevidsthed og humør og ikke kun, at tyskerne også bliver underlagt nyhedsstrømme. Dette skyldes primært, at omkring tre millioner russisktalende i øjeblikket bor i Tyskland.
Derudover sker ifølge politologen de russiske mediers indflydelse på tyskerne ikke kun gennem nyhedskanaler, radioprogrammer og tv-programmer. En meget bred vifte af information passerer gennem sociale netværk, da der er et stort antal brugere.
Vil Tyskland reagere på sådanne handlinger fra Den Russiske Føderation? Ifølge politologen, nej. Tysklandvil ikke foretage sig noget, fordi ytringsfriheden hersker i Tyskland. Så længe de russiske medier ikke gør noget ulovligt eller i modstrid med tyske traditioner og love, vil Tyskland ikke tage nogen beslutninger.
Generelt mener Suzanne Shpam, at målet for de russiske medier er meget enkelt og forudsigeligt - at vise, at Moskvas myndigheder har en bred vifte af formidling af information og give dem ud til folk, der let stoler på den indenlandske presse. Glem dog ikke de tyske medier på russisk.
Moderne tyske medier
Ifølge talrige karakteristika er den første plads besat af magasiner med en vis specialisering, den anden - af socio-politiske magasiner. Afdelinger er på tredjepladsen, annoncering er på fjerdepladsen.
I øjeblikket kaldes systemet med tyske radio- og tv-stationer for det "dobbelte" system. Det betyder, at der kun er to former for medieejerskab i Tyskland:
a) offentlig juridisk form for ejerskab;
b) privat ejerskab.
De største og rigeste ejere er stormændene fra de tre koncerner, som er blandt de 500 rigeste forretningsmænd i Tyskland. Det er Bertelsmans, Springers og Burdas bekymringer. I alt er der 15 private tv-selskaber i Tyskland. I Tyskland er der mere end 500 informationsbureauer, der indsamler og behandler sociopolitisk information. De behandler det omhyggeligt og lader det først lufte eller udskrive.
Sådan er de tyske medier i det 21. århundrede organiseret - frihedord, mens filtreringsinformation stadig er til stede.
Konklusioner
De tyske medier er et godt eksempel på ytringsfrihed. På den ene side er indblanding fra udenlandske medier også tilladt, og på den anden side vil udenlandske medier blive straffet for overtrædelse af regler og love.
Dette er en meget korrekt position, som ikke understøttes i mange lande. Enhver journalist i Tyskland kan give udtryk for sine tanker og holdninger, og det vil ikke blive straffet. Nutidens ændringer inden for journalistik og medier er meget forskellige fra dem, der fandtes under Anden Verdenskrig. Der herskede fuldstændig kontrol over hvert bogstav, og ved den mindste mistanke om ulydighed blev forfatteren udsat for alvorlig mobning.
Når der sker ændringer i positiv retning, har det en meget god effekt ikke kun i selve landets indre anliggender, men også i eksterne forbindelser med andre lande.
Så vi kan konkludere, at Tyskland har indtaget en meget korrekt og fordelagtig holdning og dermed ikke har tilladt uorden at udvikle sig i sit land og samtidig lære om andre landes holdninger (f.eks. Rusland). De russisksprogede medier i Tyskland har ikke så klare holdninger - de har til formål at formidle information til den russiske diaspora.
