For første gang i historien t alte Seymour Harris om sådan et koncept som mobilisering i økonomien. Han mente, at dette var et af de mest effektive redskaber i kampen mod den økonomiske krise. Selvom der er mange forskellige meninger om dette spørgsmål. Modstandere af denne teori mener, at koncentrationen af alle bestræbelser på ét område kun bringer problemer til økonomien, og sådanne handlinger er kun et produkt af det kommando-administrative regeringssystem og har intet at gøre med en markedsøkonomi.
Sagens kerne
I dag er der mange fortolkninger af begrebet. Den generelt accepterede siger: "Mobilisering i økonomien er et sæt foranst altninger på niveau med en bestemt stat, som har til formål at bruge alle tilgængelige ressourcer for at overvinde den krise, der allerede eksisterer i landet."
Faktisk er anti-kriseforanst altninger rettet mod fuld udnyttelse af produktionskapaciteten for at overvinde nødsituationen.
Tegn og principper
Enet af de vigtigste tegn på, at mobilisering er påkrævet i økonomien, er truslen om en splittelse i samfundet eller kollapset af landets integritet, international isolation.
Der er også en række principper:
| "Hovedlink" |
Dette princip forudsætter, at ressourcekoncentration forekommer i de sektorer af økonomien, der kan påvirke de planlagte aktiviteter. Men politikken i dette tilfælde involverer krænkelse af andre sektorer af økonomien. |
| "For enhver pris" | I dette tilfælde har landets regering den stærkeste indvirkning på de økonomiske enheder, der påvirker hastigheden af at nå mål. |
| "Teamwork" | Alle emner i økonomien, der påvirker hastigheden af at fuldføre opgaven, er samlet i et enkelt team. |
| "Diskretitet" | Alle begivenheder er begrænset til et bestemt tidsrum, ellers vil landets økonomi falde endnu hurtigere. |
| "Bevidsthed" | I en vanskelig situation for landet er alle økonomiske enheder og borgere forpligtet til fuldt ud at koncentrere deres indsats og forstå, at det vil være nødvendigt at ofre endog for det fælles bedste. |
Generelle karakteristika
Mobilisering i økonomien er først og fremmest en høj akkumuleringsrate. Faktisk går størstedelen af ressourcerne til at investere i produktion. Andeten del af indsatsen går til beskyttelse mod ydre faktorer. Det kunne være et internt forsvar mod handelskrige eller højere oliepriser.
Et af de karakteristiske træk er også et stærkt statsligt indgreb i økonomien. For at koncentrere indsatsen udføres langsigtede og strategiske prognoser og planlægning.
Under hvilke betingelser er programmet implementeret?
Definitionen af "mobilisering" er først og fremmest tilgængeligheden af et lands råmateriale og ressourcebase, hvilket vil muliggøre dannelsen af et højproduktivt produktionssystem. Derudover skal staten have et tilstrækkeligt højt udviklingsniveau af produktionskapaciteter og kræfter, det vil sige, at det skal være muligt at få et økonomisk gennembrud. Landet bør have de seneste resultater inden for videnskabelige og teknologiske fremskridt.
Det skal også forstås, at ingen stat kan konkurrere på verdensmarkedet, hvis der ikke er en effektiv økonomisk model i selve landet.
Mobilisering af den japanske økonomi i Meiji-æraen
Dette er det mest slående eksempel i historien, hvor staten under presset fra en række faktorer lykkedes med at opbygge en effektiv økonomi i staten.
Selv i det 19. århundrede i Japan var det praktisk t alt middelalderen, hvor buen blev betragtet som det mest effektive våben. Og her kommer truslen om amerikansk besættelse. Efter nogen tid blev Shogunatets magt væltet, og en ny kejser blev ved roret.
Denne mand var i stand tilfuldstændig genopbygge landet. De feudale fyrstedømmer blev likvideret, i stedet for dem optrådte præfekturer og centralregeringen. Allerede i 1871 havde bønderne ret til selvstændigt at vælge, hvad de ville dyrke, og et år efter var frihandel allerede tilladt. Der vises en fælles valuta i landet, og interne afgifter annulleres.
I dette tilfælde kan vi sige, at synonymet for mobilisering er processen med at danne en ny model for samfundet og økonomiske relationer. Faktisk blev jorden givet i ejerskab af netop de personer, der faktisk dyrkede den. Det var det, der gav et enormt skub til udviklingen af landbrugssektoren. Et andet incitament til udviklingen af den agrariske økonomi var afskaffelsen af stemmeafgiften, det vil sige, at bønderne havde flere penge mellem hænderne, og derfor forsøgte de at dyrke en god høst, velvidende at de så ville have flere penge.
Samurai og prinser (daimyo) fik en "kompenserende pension", som var drivkraften til udviklingen af banksektoren. De var de første investorer i banksektoren. De fleste af samuraierne begyndte, efter at have modtaget betalinger fra staten, at engagere sig i mellemstore og små virksomheder, og de udgjorde faktisk statens middelklasse. De grundlagde banker, åbnede industrivirksomheder og erhvervede jord. De var også involveret i statsadministrationen og opbygningen af statsinstitutioner og virksomheder.
Meiji-revolutionen er en mobilisering i historien, der gør det muligt at tage udgangspunkt i modellen med at bygge et stærktstater. Når alt kommer til alt, i begyndelsen af forrige århundrede var Japan ved at blive en industriel gigant. Og krigen med USSR giver os mulighed for at sige, at selv et så lille land måske ikke lider af en militær konflikt og dominerer havet.
Problemets relevans for Rusland
Ingen vil argumentere for, at vestlige lande har ført en økonomisk krig mod Den Russiske Føderation i flere år nu. Krisen vokser gradvist, så landets regering står over for et valg om, hvilken vej de skal bevæge sig nu.
I dag er det allerede klart, at dette kun er de første stadier af en langvarig krig, det vil sige, at Rusland skal lede efter interne ressourcer for at overvinde krisen, skabe et uafhængigt finansielt system og reducere graden af utilfredshed med del af borgerne.
Hvor kan jeg begynde?
Først og fremmest er mobilisering i økonomien statens indflydelse på landets økonomi. Det vil sige, at regeringen skal tilbage til økonomien og tage direkte del i løsningen af anti-kriseopgaver. Et sådant skridt bør ikke betragtes som anti-marked, ellers er det simpelthen umuligt at overvinde en krise af denne størrelsesorden.
Regeringen bør træffe en række foranst altninger på lovgivningsniveau for at beskytte økonomiske aktører mod voksende anarki og korruption. Desuden er det kendt fra historien, at mange stater begyndte med dette, det samme Japan og Amerika, USSR og Singapore.
Sammen med den materielle base for private virksomheder, enen statsbase, der vil skabe økonomisk sikkerhed for hele landet og beskytte befolkningen.
Mulig øjeblikkelig handling
Et af synonymerne for ressourcemobilisering er moderniseringen af statsmagten, det vil sige, at følgende trin kræves af regeringen:
- Vend tilbage til obligatoriske statslige ordrer hos virksomheder. Det er nødvendigt, at strategiske varer produceres i landet og efter ordre fra staten. Disse er biler, computere, luftfart, hav, flodfartøjer og så videre. Regeringen bør overholde importsubstitutionspolitikken, som vil beskytte mod eksterne trusler og sikre økonomisk vækst i landet.
- Trækning af arbejdskraft. I dette tilfælde taler vi ikke om arbejdstjeneste, det betyder, at enhver person i en krise ikke kun skal have ret til arbejde, men også en pligt. Ifølge nogle rapporter, ud af 86 millioner arbejdsdygtige befolkning, ved 38 millioner slet ikke, hvad de laver, dette kan ikke fortsætte. Du kan endda give alle jordlodder til personligt subsidiært landbrug. Det er kendt fra historien, at det netop var sådanne gårde, der gjorde det muligt for folk at overleve i en periode med krig eller økonomisk recession. Det er også nødvendigt at genoprette erhvervsuddannelse, militærpligt. Hjemløse og stofmisbrugere skal involveres i soci alt betydningsfuldt arbejde.
- Det tredje skridt at tage er at ændre økonomistyring. Det betyder, at der bør meddeles et forbud mod at trække midler fra staten. Hvis virksomheden gennemførerråvarer hentet fra jordens indvolde, skal de betale mindst 50% af eksportindtægterne til fordel for staten. Det er også nødvendigt at minimere reserve- og valutafonde, det vil sige at trække midler ud fra udenlandske banker og henvise dem til at investere i industri og udlån til virkelig arbejdende virksomheder til gavn for landet.
Selvfølgelig er disse metoder ikke udtømmende, men det vigtigste er, at regeringen forstår, at Rusland allerede burde være på vej til at mobilisere økonomien, når der er en international isolation uden udsigt til en hurtig afslutning.
