Rusland i systemet med internationale relationer, politisk og økonomisk

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:24

Det moderne Rusland i systemet med internationale forbindelser står over for mange problemer. Næsten alle af dem er arvet fra den sovjetiske fortid. Problemerne vedrører alle sfærer af internationale relationer: politiske, økonomiske, kulturelle osv. I artiklen vil vi forsøge at forstå, hvilke positioner Rusland indtager i systemet med moderne internationale relationer. Lad os starte fra de første dage af fremkomsten af en ny stat - Den Russiske Føderation.

Forudsætninger for USSR's sammenbrud

Rusland i systemet med internationale politiske relationer begyndte at udvikle sig efter Sovjetunionens sammenbrud til separate uafhængige republikker. Med hensyn til dens omfang blev denne begivenhed en reel geopolitisk katastrofe i det 20. århundrede. Jeg vil gerne bemærke, at i 80'erne af det tyvende århundrede havde den kommunistiske ideologi allerede mistet sin tidligereattraktiv for det meste af den sovjetiske befolkning. Dette skete meget tidligere i verden. Ja, i 60'erne og 70'erne. i forrige århundrede skyllede en bølge af antikommunistiske taler gennem landene i Warszawapagten. Det er en fejl at sige, at det amerikanske udenrigsministerium var involveret i dem. De sovjetiske efterretnings- og kontraefterretningstjenester identificerede dygtigt alle Vestens agenter, var i stand til at beskytte både deres egne borgere og borgere i de allierede lande i den socialistiske lejr mod deres ideologiske indflydelse. Folk begyndte selv at blive desillusionerede over de sovjetiske regimers ideologi. Hovedårsagen var USSR's forsinkelse bag Vesten på de afgørende områder af den videnskabelige og teknologiske revolution, som ikke længere kunne skjules. Det er også forkert at sige, at vores borgere "solgte ud for jeans og tyggegummi" til kapitalismen, som patrioter, der er nostalgiske til den sovjetiske fortid, ynder at gøre. Europæernes livskvalitet var faktisk meget bedre end de borgere, der "besejrede fascismen."

Tidsmine

Rusland i systemet med moderne internationale relationer fik en ny juridisk status den 12. juni 1990. På denne dag erklærede den øverste sovjet i RSFSR suverænitet over USSR.

Tragedien i dette for os ligger i det faktum, at vi faktisk var de første, der forlod det land, som vores forfædre samlede så længe. USSR blev først dannet i 1920'erne. Dette skete dog på grund af det faktum, at næsten alle de republikker, der gik ind i USSR (undtagen Polen, de b altiske stater og Finland) internt var klar til en ny forening, såhvordan de opretholdt kulturelle og økonomiske bånd med hinanden efter et enkelt imperiums sammenbrud. Lenin og Trotskij begik en stor geopolitisk fejl: de delte landet efter nationale linjer, hvilket uundgåeligt ville føre til national chauvinisme og separatisme i fremtiden. Husk på, at I. V. Stalin var modstander af en sådan union, og præsident V. V. Putin kaldte denne proces for "at lægge en tidsindstillet bombe", som "eksploderede" efter den socialistiske ideologis sammenbrud i slutningen af det 20. århundrede.

Ny politisk status: Rusland er efterfølgeren til USSR

Så vores land begyndte sin nye historie efter 1990. Fra dette øjeblik bør emnet "Rusland i systemet for internationale forbindelser" overvejes. Efter Sovjetunionens sammenbrud stod vi over for behovet for geopolitisk selvbestemmelse, som påvirker positionering i det geopolitiske rum, valget af civilisatoriske vartegn, udenrigspolitikkens vektor, den økonomiske udviklingsmodel osv. Den nye stat - den Den Russiske Føderation - udråbte sig selv til en "partner" og "ven" af Vesten, et demokratisk land, der vil "respektere og anerkende alle regeringer og eksisterende regimer" i verden. Men vi har også bevaret traditionerne fra den sovjetiske fortid:

1. Placering af dig selv som en multinational og multikulturel stat. For første gang i sin historie kunne Rusland tage form som en nationalstat. Andelen af russere i den nye stat er omkring 80%, og i nogle regioner op til 99% af befolkningen. Dette ermere end det var i de andre "nationale republikker" i det tidligere USSR på tidspunktet for sammenbruddet. Mange andre nationalstater kan ikke prale af en sådan procentdel af den titulære nation ud fra antallet af indbyggere. Men vi nægtede bevidst denne status og hyldede den kejserlige og sovjetiske fortid. Det er ikke tilfældigt, at den første præsident, B. N. Jeltsin, begyndte alle sine appeller til folket med sætningen: "Kære russere" - dette understregede status som statsborgerskab og ikke nationens. I øvrigt har udtrykket "russisk" ikke slået rod i vores samfund og har givet plads til "borger i Rusland".
2. Status for et permanent medlem af FN's Sikkerhedsråd. Den gik til vores land, fordi Rusland erklærede sig selv som USSR's efterfølger.

Den sidste omstændighed giver os betydelig indflydelse på den internationale arena. Vi vil se nærmere på dette senere.

FN's Sikkerhedsråd er et instrument til indflydelse på international politik

Permanent medlemskab af FN's Sikkerhedsråd giver grund til at sige, at Rusland indtager en førende position i systemet for internationale relationer. Lad os kort liste fordelene ved denne status:

1. Vores repræsentant i FN kan "nette" enhver FN-resolution. Faktisk, uden vores samtykke, vil enhver større international begivenhed - krig, sanktioner mod andre lande, dannelsen af nye stater osv. - blive betragtet som ulovlig ud fra et folkeretligt synspunkt.
2. Rusland kan indlede mange spørgsmål på dagsordenen for FN's Sikkerhedsråd og andre.

Desværre går mange internationale processer uden om FN, hvilket giver grund til at tro, at denne organisation er i krise og beskylder den for at være ude af stand til at løse internationale politiske problemer. Rusland i systemet med internationale forbindelser spiller ikke længere den væsentlige rolle, som den "forenede og mægtige" Union engang spillede.

Faktorer for Ruslands indflydelse på tingenes tilstand i verden

Permanent medlemskab af FN's Sikkerhedsråd er ikke det eneste instrument til indflydelse. Rusland indtager en af nøglepositionerne i systemet for internationale forbindelser på grund af følgende omstændigheder:

1. Territory. Vores land er den største stat målt i territorium og den syvende mest folkerige stat.
2. Placering. Rusland indtager en gunstig geopolitisk position i centrum af Eurasien. Med den korrekte udenrigspolitik er det muligt at danne de mest rentable økonomiske transitruter mellem de "asiatiske tigre" - Kina, Sydkorea og Japan - og den gamle verden.
3. Råvarer. Den Russiske Føderations andel af verdensreserverne: olie - 10-12%, jern - 25%, kaliums alte - 31%, gas - 30-35% osv. Vores land kan påvirke verdenspriserne, produktionen af verdensmineraler osv..
4. Stærkt nukleart potentiale arvet fra USSR og andre.

Hvad er Ruslands plads i systemet for internationale forbindelser? Alle de ovennævnte faktorer får os til at forstå, at vores land er en indflydelsesrig transregional magt og en global nuklear supermagt. Anti-russiske sanktioner af Vesten, såvel som dets politiskepres på vores land er af midlertidig ikke-konstruktiv karakter. Dette erklæres ikke af de russiske officielle myndigheder, men af lederne af de førende vestlige lande. Vi håber, at situationen snart vil normalisere sig. Lad os prøve at modellere en mulig fremtid baseret på Ruslands geopolitiske selvbestemmelse.

Ruslands fremtidige udviklingsmuligheder

To alternative udviklingsscenarier er mulige for vores land:

1. Det vil tage en innovativ udviklingsvej, gennemføre en omfattende modernisering, som vil føre til etableringen af et demokratisk regime.
2. Rusland vil blive en destabiliserende faktor i en væsentlig del af Eurasien, hvilket vil føre til etableringen af et totalitært regime.

Der kan ikke være nogen tredje mulighed. Enten udvikler vi os og bliver et avanceret udviklet land, eller også adskiller vi os fuldstændig fra resten af verden. Den anden mulighed gentager fuldstændig USSR's skæbne. Desværre bemærker mange uafhængige økonomer og politologer, at vi følger den anden vej og er blevet "et felt af anarki og kaos, der breder sig til naboregioner." Til de traditionelle "sovjetiske" problemer med teknisk tilbageståenhed blev der tilføjet nye, hidtil usete problemer: påtvingelsen af ortodoksi, chauvinisme og nationalisme på statsniveau, hvilket manifesterer sig gennem opbygningen af den såkaldte "russiske verden".

Rusland i systemet med internationale økonomiske forbindelser

Lad os bevæge os væk fra den politiske sfære og analysere den økonomiske. Rusland i systemet af internationale finansielle forbindelser er blevetudvikle sig efter dets indtræden på det internationale aktiemarked. Denne begivenhed var selvfølgelig en positiv udvikling for international handel, men tværtimod havde den en negativ indvirkning på os. Årsagen er, at vi ikke var klar til den bratte overgang til stadiet af "vild kapitalisme" efter "socialisme med et menneskeligt ansigt." Gorbatjovs "perestrojka", selv om den fødte de første rudimenter af en markedsøkonomi, men størstedelen af befolkningen var forvirret i de nye forhold for sig selv. Situationen blev også forværret af vores demokratiske regerings "chokterapi", som ramte almindelige borgeres lommer. Sult og fattigdom er symboler på overgangstiden. Dette fortsatte indtil finanskrisen i juli-august 1998. Ved at erklære misligholdelse ødelagde vi faktisk mange store udenlandske investorer. Ikke desto mindre begyndte vores land efter disse begivenheder at udvikle sig i en kapitalistisk magts ånd.

Problemer med økonomisk globalisering for Rusland

Skabelsen af økonomisk frihed for kapitalen, kombineret med den politiske isolation af vores land på den internationale arena, fører til et enormt problem for statens økonomiske udvikling: der er en "kapitalflugt". Med andre ord er mange iværksættere ikke interesserede i den langsigtede udvikling af Rusland. Deres mål er hurtigt at tjene en formue og trække alt overskud til udenlandske banker. Således udgjorde kapitaludstrømningen i 2008 $133,9 milliarder, i 2009 - $56,9 milliarder, i 2010 - $33,6 milliarder osv. Antirussiske eksterne sanktioner ogintern "crackdown" intensiverede kun disse processer.

Konklusionen kan gøres skuffende: overgangen til en markedsøkonomi for Rusland viste sig at være absolut urentabel. Kun høje priser på kulbrinter i begyndelsen af det 21. århundrede skabte illusionen om udvikling og velstand. Det hele sluttede, da deres priser faldt tilbage til deres tidligere niveauer. Økonomer siger, at der ikke bør forventes flere af disse højkonjunkturer på grund af udviklingen af alternative energikilder.

Længere i artiklen, lad os huske lidt historie og overveje lignende processer i forskellige historiske perioder.

Rusland i det 17. århundrede

Rusland førte i det 17. århundredes system af internationale forbindelser en aktiv udenrigspolitik. Dens mål er at "samle" de oprindeligt russiske lande, der blev afstået til Polen. I 1569 blev Unionen Lublin underskrevet, hvorefter Polen og Fyrstendømmet Litauen forenes til en ny stat - Commonwe alth. Den ortodokse ukrainske og hviderussiske befolkning i den nye stat blev udsat for en tredobbelt undertrykkelse: national, religiøs og feudal. Som et resultat resulterede dette i storstilede kosak-bondeoptøjer. Efter den største af dem - under ledelse af B. Khmelnitsky - går Rusland ind i krigen med Commonwe alth.

Den 8. januar 1654 fandt koncilet (Rada) sted i byen Pereyaslavl, hvor der blev truffet en beslutning om genforeningen af Ukraine og Rusland. Derefter forsvarede vores land i hele det 17. århundrede retten til disse territorier i løbet af konstante krige med Polen, Krim, Det Osmanniske Rige og endda Sverige. Først i slutningen af det 17. århundrede anerkendte disse lande Kiev og hele Ukraine på venstrefløjen som undersåtter af Rusland og underskrev adskillige fredstraktater.

Rusland i systemet for internationale forbindelser: 1700-tallet

I det 18. århundrede blev Rusland en magtfuld europæisk stat. Dette hænger sammen med navnene på de "store herskere": Peter I den Store, Elizabeth I den Store og Catherine II den Store. Rusland i det 18. århundrede opnåede følgende resultater:

1. Fik adgang til Sortehavet og Østersøen. Til dette formål var der lange militære konflikter med Sverige og Tyrkiet.
2. Egen industri begyndte at udvikle sig i et accelereret tempo, der var et afslag på at importere råvarer, mange industrivarer og våben.
3. Rusland er blevet den største korneksportør.
4. Vores land annekterede endelig alle Ruslands lande. Dette blev muligt efter delingen (der var flere) af Commonwe alth.

Urealiserede mål i det 18. århundredes udenrigspolitik

Det er værd at bemærke, at vores herskeres planer i det 18. århundrede var storslåede:

1. Oprettelse af en enkelt ortodoks europæisk stat, som vil omfatte alle de ortodokse folk i Europa.
2. Udgang til Middelhavet. For at gøre dette var det nødvendigt at erobre to tyrkiske stræder - Bosporus- og Dardanellerne.
3. Rusland skulle blive et verdenskulturelt center såvel som et førende centrum for verdens autokrati. Derfor modtog vores land alle Frankrigs "kongelige personer", efter at de blev væltet under franskmændeneborgerlig revolution, og påtog sig også "pligten til at straffe opkomlingen" - Napoleon Bonaparte.

Rusland i det 19. århundrede

Rusland i det 19. århundredes system af internationale relationer blev trukket ind i processerne med global industriel integration. Indtil midten af århundredet bevarede vi stadig konservatismen. Vi besejrede Napoleon, blev betragtet som "Europas gendarme" og garanten for sikkerheden i verden. Imidlertid udviklede de førende europæiske lande sig allerede ad den industrielle kapitalistiske vej. Forskellen mellem Rusland og dem blev hvert år mere og mere mærkbar. Dette blev endelig klart efter Krim-krigen 1853-1856, hvor vores soldater blev udryddet på lang afstand af riflede europæiske kanoner, langdistancekanoner, og til søs blev vores sejlflåde ødelagt af de seneste dampskibe.

Efter disse begivenheder opgiver Rusland sin aktive udenrigspolitik og åbner sine døre for international udenlandsk kapital.