Samning af Korea. Inter-koreansk topmøde. Ledere af Republikken Korea og Nordkorea

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:24

Republikken Korea (Syd) er en demokratisk stat, der udvikler sig i overensstemmelse med principperne for en markedsøkonomi. Nu er de konservative ved magten, og landets udvikling er generelt bestemt af antikommunistisk retorik. DPRK (det nordlige) udvikler sig langs socialismens vej og er baseret på principperne for sin egen nationale ideologi.

I dag er det to helt forskellige stater med forskellige skæbner og kulturer. Det kapitalistiske Sydkorea er påfaldende anderledes end Nordkorea, som er i næsten fuldstændig isolation. Sammenligning af økonomierne i Nord- og Sydkorea er tydeligvis ikke til fordel for sidstnævnte, selvom Den Demokratiske Folkerepublik Korea formåede selvstændigt at udvikle atomvåben, og amerikanerne bragte dem til syd.

Det eneste, der forener nord og syd, er de mennesker, der i starten ikke havde nogen kulturelle forudsætninger for adskillelse. I dag er koreanere, der bor i den sydlige del af halvøen, og dem, der bor i nord, to helt forskellige nationer. Folket er splittetnationale ideologier, forskellige statssystemer, selvom det har en fælles fortid og tilhører det samme etniske samfund.

Oprindelsen af den koreanske konflikt

På den koreanske halvøs territorium i midten af det 7. århundrede var der tre store lande (Baekje, Silla og Kougere) og små samfund i den sydøstlige del, men selv dengang var der forudsætninger for oprettelsen af en enkelt stat. Koreansk stat er opdelt i tre perioder: Unified Silla (7.-10. århundrede), Goryeo-æraen (10.-14. århundrede) og Joseon (14.-20. århundrede).

På samme tid, indtil slutningen af det 19. århundrede, var halvøen faktisk afhængig af Kina. Den koreanske konge modtog den kinesiske kejsers godkendelse. På et tidspunkt var der en konstant udveksling af diplomatiske missioner, men Korea hyldede Kina. Efter krigen mellem Kina og Japan ændrede den politiske situation sig dramatisk. Kina mistede faktisk kontrollen over den koreanske halvø, og Korea blev et absolut monarki, der førte en streng isolationistisk politik.

I 1910, Japan, interesseret i Koreas geografiske position, som gjorde det muligt at flytte til kontinentet, integrerede sig i økonomien og begyndte at øve betydelig indflydelse på landet. Den koreanske intelligentsia udviklede derefter et koncept, der opmuntrede japansk kolonialisme. Sideløbende hermed begyndte den venstre nationale befrielsesbevægelse at udvikle sig. Dette skabte forudsætningerne for en ideologisk opdeling.

I august 1945 blev den koreanske halvø befriet samtidigt fra to sider: USA i syd og USSR inord. Efter sejren over Japan kom en kommunistisk regering ledet af Kim Il Sung til magten i den nordlige del af halvøen, og en kapitalistisk regering ledet af Syngman Rhee kom til magten i syd. Samlingen af Nord- og Sydkorea var oprindeligt planlagt, men tropperne blev trukket tilbage, og USA og USSR blev ikke enige om vilkårene for foreningen. Den nøjagtige dato bliver stadig rykket tilbage til i dag, og modsætningerne vokser kun.

Forværring af forholdet mellem koreaerne

Den politiske konflikt mellem Nord- og Sydkorea var ved at blive varmere. I 1950 overbeviste Kim Il Sung Stalin om, at Korea skulle forenes med magt, idet han troede, at borgerne ville støtte væltet af den kapitalistiske regering. Allerede tre dage efter starten på Koreakrigen blev Seoul erobret, men lokalbefolkningen havde ikke travlt med at støtte kommunisterne. Men Sydkorea, som forsvarede det sidste brohoved, blev støttet af USA og mange andre stater ved at sende militær bistand.

I denne situation har DPRK ingen chance. Kina sendte flere hundrede tusinde frivillige, og Sovjetunionen greb ikke ind i konflikten og sendte kun nogle få militærrådgivere til Pyongyang. Kampene nåede et dødvande allerede i 1951, men en formel fred blev først indgået i 1953. I 1954 blev der afholdt en fredskonference i Genève, hvor repræsentanter for nord og syd ikke nåede til enighed.

Forholdet mellem Pyongyang og Seoul

I dag er halvøens største problem atomvåben. USA placerede våben i Sydkorea allerede i 1958, hvilketi strid med våbenstilstandstraktaten. Nordkorea mistede støtten fra USSR, men havde i begyndelsen af 90'erne udviklet sine egne atomvåben, som gav sikkerhedsgarantier mod amerikansk aggression. Atomprøvesprængninger udføres regelmæssigt i DPRK, og USA "registrerer aktivitet."

38. breddegrad, langs hvilken Pyongyang og Seoul er adskilt, er en grøn linje med en demilitariseret zone på 4 km bred. Det er næsten umuligt at krydse grænsen, og der er ingen officielle diplomatiske forbindelser mellem staterne. Landene er faktisk i en krigstilstand, men de begynder at lede efter fælles fodslag. Dette spørgsmål er ekstremt vigtigt, fordi ikke kun national sikkerhed, men også stabiliteten i hele regionen afhænger af dens løsning.

Møde mellem nordkoreanske og sydkoreanske ledere

I 2018 blev der afholdt et topmøde for ledere fra de to stater i zonen, der adskiller Nord- og Sydkorea. Lederne af DPRK og Sydkorea har ikke haft kontakter siden 2007, og for Kim Jong-un var dette det første møde af denne art. Mere end et halvt århundrede efter krigens afslutning udtrykte Pyongyang og Seoul deres hensigt om at skabe fred. Mødet blev kaldt et diplomatisk gennembrud. Samlingen af Korea er ikke udelukket, men politologer mener, at reelle fremskridt i dette spørgsmål er umulige uden USA's deltagelse.

Phased confederation

På dette stadium er syd og nord blevet enige om at tage aktive fælles aktioner i spørgsmålet om nedrustning (vi taler primært om atomvåben) af den koreanske halvø. Dette forudsætter fuldstændigt og gensidigt ophør af fjendtlige handlinger, elimineringenalle propagandaredskaber i nærheden af den demilitariserede zone og forbindelsen mellem familier adskilt af grænsen. Kim Jong-un bemærkede, at det i fremtiden er muligt at forene de to Koreaer til en enkelt stat.

Politiske eksperter bemærker, at mødet blev afholdt i en varm atmosfære af gensidig sympati. Under velkomstceremonien krydsede den nordkoreanske leder Kim Jong-un grænsen for første gang. Han tog et skridt hen imod sin samtalepartner, Sydkoreas præsident Moon Jae-in. Officielle billeder blev taget allerede på sydkoreansk territorium. Politikerne udvekslede et langt håndtryk. Journalisterne beregnede, at det varede 30 sekunder.

Etablering af økonomiske bånd

Mødet mellem Syd- og Nordkoreas præsidenter betyder, at parterne tager forsonende kontakter med hensyn til at etablere økonomiske bånd. For eksempel foreslog Moon Jae-in Kim Jong-un, at jernbanesystemerne skulle forbindes. Forslaget blev medtaget i den endelige tekst til fælleserklæringen. I fremtiden vil netværket muligvis blive forbundet med den transsibiriske jernbane, som ville tillade transport mellem den koreanske halvø og Europa gennem Rusland.

Hvis dialogen fortsætter, kan den russiske side tage del i spørgsmålene om landes økonomiske udvikling. Den Russiske Føderations viceudenrigsminister, der t alte ved Valdai-klubbens 8. asiatiske konference, sagde, at kun den spændte politiske situation forhindrer deltagelse i projektet for konstruktionen af den transkoreanske gasrørledning. Det sydkoreanske selskab Kogas og russiske Gazpromdiskuterede lægningen af motorvejen tilbage i 2011, så var forhandlingerne med DPRK sat i lås.

Internation alt svar

Mulig forening af Korea blev modtaget med entusiasme af hele verden. Flertallet af internationale observatører udtrykte et berettiget håb om en tidlig stabilisering af situationen i regionen. USA erklærede, at det støtter dialogen mellem Nord- og Sydkorea, og den officielle erklæring fra det kinesiske udenrigsministerium bemærkede, at landene tilhører ét folk, foreningen afspejler interesserne for alle borgere og regionen som helhed, hvilket er også i overensstemmelse med internationale interesser.

Fusion eller overtagelse af Nordkorea

I praksis kompliceres foreningen af Korea af det faktum, at der er juridiske hindringer for fred. Skynd dig derfor ikke med endelige konklusioner. For eksempel betyder forening for Sydkorea at absorbere Nordkorea. USA kan spille en meget stor rolle, fordi denne side har en seriøs indflydelse på Seoul.

Vil de fælles erklæringer fra lederne af Sydkorea og Nordkorea blive implementeret? Vil Kim Jong-un og Moon Jae-in møde hinanden halvvejs, vil de kunne blive enige? Politiske analytikere mener, at situationen vil klare sig inden for få måneder. Den personlige faktor bidrager også hertil. Nu ledes Nordkorea af en ung leder, der forstår behovet for forandring. Sidste år i Syden kom en venstreliberal politiker, der var indstillet på dialog, til magten.

Konflikt mellem DPRK og USA

Det er klart, at foreningen af Korea kun er mulig "med tilladelse" fra USA. Kim Jong Un truede USAtest af en brintbombe, er der allerede affyret to ballistiske missiler, som teoretisk set kunne nå det nordamerikanske fastland. Alt dette bidrager ikke til etableringen af stabilitet. Men konflikten mellem Koreas selv vedrører ikke kun disse stater.

USA har truet Nordkorea med et atomangreb i mange år, hvis Pyongyang beslutter sig for at angribe Sydkorea. Den amerikanske regering har flere gange officielt udt alt, at den i dette tilfælde anser det for formålstjenligt at bruge atomvåben. Hvis fjendtlighederne virkelig begynder, så vil Japan, Australien, Taiwan og Kina gribe ind i konflikten. Sidstnævnte støtter for eksempel regimet i DPRK for at holde amerikanerne væk fra deres egen grænse.

Begrundelse for pessimisme

Optimismen omkring topmødet modereres af en realistisk vurdering af de forventede resultater af samarbejdet mellem lederne af de to krigsførende stater. Samtalerne var kun en affyringsrampe, et udgangspunkt på vejen til foreningen af Korea og ikke en endelig og uigenkaldelig beslutning. Før de sidste forhandlinger (i 2000 og 2007) var mange også optimistiske, men processen blev derefter forstyrret.

Meget kan gå g alt. Kim Jong Un ved, hvad der skete med andre diktatorer (Saddam Hussein i Irak og Muammar Gaddafi i Libyen), efter at de afsluttede deres atomprogrammer. Der er også bekymring over amerikanske trusler, som Nordkorea måske blot nægter at gøre sig selv sårbar over for. Det er også uvist, hvordan under pres fra USA,selv Moon Jae In. Kun tiden vil vise de reelle resultater af det interkoreanske topmøde.