Sandhed er et flertalsbegreb, fordi alle har deres eget

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Ofte sker begivenhederne i vores liv slet ikke i henhold til det scenarie, som vi gerne vil have det til. Når tingene går imod alle vores forventninger, bliver vi selvfølgelig skuffede. Hvis disse begivenheder er forbundet med en bestemt person, bliver alt endnu mere trist.

Alle har deres egen sandhed

Situationer, som du forudsagde som enkle og forudsigelige, sker pludselig helt forkert, alle træk er blandet sammen, og intet afhænger af dig. Det værste er, at det er fuldstændig uforståeligt, hvad der fik en ret nær person til netop det. Efterfølgende kan du gætte noget, antage noget, men du vil ikke være i stand til at finde ud af det med sikkerhed. Den eneste metode er at spørge personen selv, hvorfor netop, og ikke som du forventede, han handlede. Selvom der er en mulighed for, at han aldrig vil fortælle sandheden. Eller han vil, men hans sandhed vil gå imod din, hvilket vil efterlade dig fuldstændigt rådvild.

Enig, ret ofte i vores liv opstår sådanne situationer. Vi vil aldrig være i stand til at forstå dem, blot fordi sandheden er et ret flygtigt og ubestemt begreb.

Begrebet "sandhed" i filosofi

russisk- dette er måske det eneste sprog, hvor begreber som "sandhed" og "sandhed" er adskilt i deres betydning. For eksempel har den sande universelle sandhed og en persons personlige overbevisning på vores sprog en anden betydning. Hvordan fortolker videnskabsmænd begrebet "sandhed"? Filosofiens definition fortæller os, at det er et "bud", "løfte", "løfte", "regel". Og hvis mange mennesker i umindelige tider har forsøgt at udfordre sandheden og lave den om, så den passer til deres overbevisning, så er sandheden et mere stabilt og ubestrideligt begreb. Samtidig er det de færreste, der tror, at essensen af disse ord er den samme. I semantikken kan begrebet "sandhed" og "sandhed" også betyde "fred" i betydningen af en guddommelig kontrakt med menneskeheden, til gengæld "bryde verden" - overtræde guddommelige love.

Friedrich Nietzsche havde et helt andet syn på denne sag. Han argumenterede: "Sandheden er den samme løgn, kun flok, som fortsætter med at eksistere, selv når vores eksistens ikke længere har det." Det vil sige, at hvis et stort antal mennesker accepterer en løgn som sand, så holder den op med at være løgn. Han argumenterede også for, at "enhver person, der bruger daglig tale, uundgåeligt lyver, og i det menneskelige samfund er sandheden en slettet metafor."

Sandhed - hvad er det?

Ingen person kan være objektiv i kraft af deres overbevisning, partiskhed eller subjektivitet - dette er sandheden. I enhver tvist med en modstander er hver af parterne sikre på, at de har ret, hvilket per definition udelukker muligheden for, at der eksisterer et enkelt korrekt synspunkt. Hvor mange mennesker - så mangekorrekte meninger. Hvis der for definitionen af sandhed for eksempel inden for religion, videnskab og moderne teknologier er i det mindste nogle ubestridelige standarder, så kan definitionen for begrebet "sandhed" være meget vag og flygtig.

Din sandhed er en løgn for andre

Den klogeste ting at gøre i denne situation er at beslutte ikke at have nogen overbevisning overhovedet og aldrig blande sig i skænderier, aldrig forsøge at komme til bunds i sandheden i situationer, hvor du efter din mening har blevet uretfærdigt behandlet. Desværre er dette umuligt, essensen af en person er sådan, at han skal have visse livsprincipper og holdninger, mens han er helt sikker på deres sandhed. Men samtidig skal det klart forstås, at det simpelthen er umuligt for os at forstå en anden persons motiver og overbevisninger. Og at prøve at bevise din sandhed for nogen er nytteløst og utaknemmeligt. Du skal bare prøve at acceptere de mennesker omkring dig, og verden som helhed, med alle deres særheder og uforståelighed. Forsøg ikke at påtvinge din mening og bevise din sandhed over for nogen. Husk, at din sandhed er den samme løgn i andres øjne.