I mange århundreder forfulgte hvert lag af samfundet udelukkende sine egne interesser i politik, og i sidste ende blev de mennesker, der kunne tilpasse sig visse forhold i det maksimale omfang, ved "roret" for regeringen. Liberale spillede en stor rolle i det politiske liv i landet. Hvem er de? Først og fremmest er det folk, der var ivrige tilhængere af reformer, som altid stod op for udvidelsen af menneskerettigheder og friheder.
De, der aldrig har hørt om, hvem liberale er, vil være interesseret i at vide, at der først blev t alt om dem i Europa i begyndelsen af det 17. og 18. århundrede. Det var dengang, en socialpolitisk tendens blev født, som blev kaldt "liberalisme". Efterfølgende blev det omdannet til en magtfuld ideologi. Hovedværdien for liberale var ukrænkeligheden af økonomiske, politiske og borgerlige frihedsrettigheder.
Ordet "liberalisme" kom ind i det russiske sprog i slutningen af det 18. århundrede. Det blev oversat til "fritænkning". I løbet af denne periode dukkede de første russiske liberale op.
På engelsk havde oversættelsen af dette ord oprindeligt en negativfarvning - "medfølelse", "skadelig nydelse", men senere gik det tabt.
Og alligevel, hvem er de liberale, og hvilke politiske synspunkter holdt de fast ved? Som allerede understreget, var menneskerettigheder og friheder den højeste værdi for dem. Derudover gik de ind for privat ejendom, mens de fremmede fri virksomhed.
Ovennævnte offentlige politiske bevægelse blev dannet som et middel til beskyttelse mod tyranni og grusomheder fra repræsentanter for den katolske kirke og monarkers totalitarisme. Hvem er liberale? Det er dem, der afviser de underliggende principper i nogle statsskabsteorier, nemlig det faktum, at monarker og konger er "Guds salvede" konger. De stiller også spørgsmålstegn ved, at religion er den ultimative sandhed.
De, der ikke aner, hvem de liberale er, det vil være interessant at vide, at disse mennesker opretholder princippet om alle borgeres lighed for loven. De er overbevist om, at embedsmænd regelmæssigt bør rapportere til folket om det udførte arbejde.
Samtidig er repræsentanter for liberalismen sikre på, at embedsmænd på ingen måde bør begrænse menneskerettigheder og friheder.
De britiske liberale havde deres eget synspunkt i denne sag. Deres ideolog Jeremiah Bentham hævdede, at menneskerettigheder og friheder ikke er andet end legemliggørelsen af ondskab. Samtidig holdt han sig til de principper, der ikke tillod enen person undertrykte en andens vilje.
At undertrykke enkeltpersoner er en reel forbrydelse. Gør ikke dette, og du vil være til stor gavn for samfundet,” understregede Bentham.
Det skal bemærkes, at liberalismen i sin moderne form også nidkært forsvarer ideerne om pluralisme og overholdelse af demokratiets principper i forv altningen af samfundet. Samtidig skal minoriteternes og visse dele af befolkningens rettigheder og friheder overholdes strengt. Samtidig mener liberale, at staten i dag bør være mere opmærksom på sociale spørgsmål.
