“De sibiriske floder vender til Centralasien”, “Sovjeternes Palads”, “Bemandet flyvning til Mars”… Alle disse er storstilede og absurde i deres storslåede projekter i USSR, som aldrig blev gennemført. Men var de så utopiske? I denne artikel vil vi analysere i detaljer det sovjetiske projekt "Turn of the Sibirian Rivers". Hvem, hvornår og hvorfor udtænkte dette globale eventyr?
Ændringer i flodkanaler
En kanal kaldes en lav, smal og aflang reliefform, langs hvilken vand og andre faste sedimenter flyder. Flodkanaler kan ændre deres form og retning. Desuden både naturligt (som følge af lateral eller bunderosion) og som et resultat af menneskeskabt påvirkning.
Mennesket ændrer ganske aktivt mønstret for det naturlige hydrografiske netværk på vores planet. Dette sker gennem konstruktion af kunstvandings- og dræningskanaler, overførsel af en del af strømmen til en anden flod. Der er også praksis med kanalretningi visse dele af vandløbet (især i tætbefolkede og industriområder). Indirekte bliver ændringer i flodkanalernes konturer påvirket af massiv skovrydning, samt skabelsen af store reservoirer.
De første kunstige kanaler dukkede op så tidligt som i det 6. årtusinde f. Kr. e. i Mesopotamien. Ved overgangen til det 3. og 2. årtusinde havde det gamle Egypten allerede skabt et vidt forgrenet netværk af kunstvandingskanaler, hvis tilstand blev direkte overvåget af den øverste magt.
I Sovjetunionen begyndte massekonstruktionen af hydrauliske strukturer i efterkrigstiden, som en del af "Den Store Plan for Naturens Transformation." Så i perioden fra 1945 til 1965 blev et helt netværk af hovedkanaler med en samlet længde på over 2 tusinde kilometer skabt i USSR. De største blandt dem var:
- Karakum-kanalen (1445 km).
- Nordlige Krim-kanal (405 km).
- The White Sea-B altic Canal (227 km).
- Moskva-kanalen (128 km).
Store forvandling af naturen
Længe før ideen om at omdanne de sibiriske floder til USSR, blev den såkaldte Store Plan for transformation af naturen vedtaget i slutningen af 40'erne. Det blev udviklet på initiativ af Joseph Stalin selv, derfor gik det også over i historien under navnet "Stalin". Hovedårsagen til dets vedtagelse var den massive hungersnød i 1946-1947.
Hovedmålet med denne plan var at forhindre tørke, tørre vinde og støvstorme ved at bygge reservoirer og plante skovbeskyttelsesplantager. Først og fremmest vedrørte dette de sydlige regioner i det store sovjetland - Volga-regionen, Ukraine, det vestlige Kasakhstan. Som en del afProgrammet sørgede for plantning af skovbælter med en samlet længde på 5300 kilometer. Mange af dem udfører på trods af den gradvise nedbrydning deres direkte funktioner i dag.
Udover plantning af læhegn var der flere hydrologiske tiltag med i planen. Især to resolutioner fra USSR Ministerråd fra 1950:
- "Om overgangen til et nyt kunstvandingssystem for bedre at kunne udnytte kunstvandede arealer."
- "Om konstruktionen af den vigtigste turkmenske kanal Amu Darya - Krasnovodsk".
"Turning of the Siberian Rivers": kort om projektet
Ideen om at omdirigere nordsibiriske farvande til tørrere sydlige områder opstod først i slutningen af det 19. århundrede. Imidlertid afviste det russiske imperiums Videnskabsakademi straks det, så der var ingen yderligere diskussioner om denne sag. Ideen blev genoplivet igen under det sovjetiske regime.
Sovjetiske videnskabsmænds opmærksomhed var den fuldt strømmende flod Ob. Gennem oprettelsen af en enorm kunstig kanal var det planlagt at omdirigere sine farvande til de tørre områder i de centralasiatiske republikker. Hvordan det skulle have set ud, se kortet nedenfor. Tager man hensyn til relieffets funktioner, skulle vandet stige op ved hjælp af flere kraftige pumper.
Miljøforkæmpere blev straks bekymrede og erklærede de mulige katastrofale konsekvenser af at vende sibiriske floder. Med hensyn til omfanget af indgreb i naturen var der faktisk ingen analoger til dette projekt i historien. Alligevel,godkendt i 1984, forblev den storladne idé på papiret. Og to år senere blev projektet fuldstændig aflyst fuldstændigt og uigenkaldeligt. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev han konstant husket, men det gik aldrig ud over ord.
Projekthistorik
"Naturen er uretfærdig!" beklagede 1960'ernes sovjetiske drømmere-idealister. "Se på kortet over vores fædreland," forlangte de. - Hvor mange floder fører deres vand ind i det døde rum i det arktiske hav. De bærer dem for ubrugeligt at forvandle dem til is! Samtidig er behovet for ferskvand ekstremt stort i de sydlige republikkers store ørkener. Entusiaster troede fuldt og fast på, at en person er ganske i stand til at klare naturens fejl og mangler.
Den ukrainske publicist Yakov Demchenko tænkte på at vende de sibiriske floder mod syd tilbage i 1868. I 1948 skrev den kendte geograf Vladimir Obruchev til Stalin om samme idé. Men Joseph Vissarionovich var ikke interesseret i hende. Dette spørgsmål blev først taget alvorligt i midten af 60'erne, da omkostningerne til vandforsyning i Kasakhstan og Usbekistan ramte den sovjetiske statskasse mærkbart.
I 1968 instruerede plenumet for CPSU's centralkomité Videnskabernes Akademi, Statens Planlægningskommission og en række andre organisationer i detaljer at udvikle en plan for vending af de sibiriske floder og overførsel mellem bassinerne vand for at regulere regimerne i Det Kaspiske Hav og Aralhavet.
Kritik af projektet
Hvad var faren for, at de sibiriske floder vendte? Billedet nedenfor viser et kort over den nordlige Krim-kanal, et storstilet kunstvandings- og vandingssystem, der blev lanceret i 1971år for vandforsyning af tørre områder i Krim og Kherson-regionen. I sin kerne er dette et lignende projekt. Efter lanceringen af den nordlige Krim-kanal skete der som bekendt ikke noget frygteligt.
Ikke desto mindre slog en række miljøforkæmpere alarm i forbindelse med den sovjetiske regerings nye planer. Projekternes omfang var trods alt uforlignelig. Så ifølge akademiker Alexei Yablokov vil vendingen af de sibiriske floder føre til en række negative konsekvenser:
- En kraftig stigning i grundvandet langs hele den fremtidige kanal.
- Oversvømmelse af bebyggelser og kommunikationsruter, der støder op til kanalen.
- Oversvømmelser af store områder med landbrugs- og skovjord.
- Øgende s altholdighed i det arktiske hav.
- Væsentlige regionale klimaændringer.
- Ændringer i tykkelsen og regimet af permafrost af uforudsigelig karakter.
- Krænkelse af artssammensætningen af fauna og flora i de områder, der støder op til kanalen.
- Død af visse kommercielle fiskearter i Ob-bassinet.
Mål og mål for projektet
Hovedformålet med vendingen af de sibiriske floder var at omdirigere strømmen af flodsystemet i Ob og Irtysh til de sydlige regioner af USSR. Projektet er udviklet af specialister fra ministeriet for vandressourcer. For at overføre vand til Aralsøen var det planlagt at skabe et helt system af kanaler og reservoirer.
Der var tre nøgleopgaver for dette projekt:
- Pumper ferskvand til Kasakhstan, Usbekistan og Turkmenistan for at vande lokal landbrugsjord.
- Vandforsyning til små byer og bosættelser i Chelyabinsk-, Omsk- og Kurgan-regionerne i Rusland.
- Implementering af muligheden for navigation langs Karahavet-Kaspiske Hav-vandruten.
Projektarbejde
Generelt arbejdede medarbejdere fra mere end 150 forskellige organisationer på udviklingen af en detaljeret plan for at vende de sibiriske floder mod syd. Blandt dem: 112 forskningsinstitutter, 48 design- og undersøgelsestjenester, 32 fagforeningsministerier samt ministerier i ni fagforeningsrepublikker.
Arbejdet med projektet varede næsten tyve år. I løbet af denne tid blev der lavet ti tykke album med tegninger og kort, fem dusin bind med forskellige tekstmaterialer blev udarbejdet. Det samlede skøn over projektet, ifølge beregningerne fra USSR's statslige planlægningsudvalg, blev anslået til 32,8 milliarder sovjetiske rubler. Og det var et kæmpe beløb dengang! I mellemtiden blev det antaget, at de tildelte penge ville betale sig om syv år.
I 1976 begyndte det første feltarbejde. Og de fortsatte i næsten ti år. Men i 1986, umiddelbart efter Mikhail Gorbatjov kom til magten, blev alle aktiviteter for at implementere projektet stoppet. Det er ikke helt klart, hvad der præcist var den afgørende årsag til opgivelsen af denne grandiose plan: akut mangel på midler eller frygt for uforudsigelige konsekvenser. Glem ikke, at det var i april 1986, at Tjernobyl-katastrofen skete, hvilket også kunne sætte sit vægtige aftryk på myndighedernes beslutning om dette spørgsmål.
Urealiserede planer
I den generelle struktur af projektet, topå hinanden følgende etaper:
- Etape 1: konstruktion af kanalen Sibirien-Centralasien.
- Tape to: implementering af Anti-Irtysh-programmet.
Den planlagte sejlbare kanal "Sibirien - Centralasien" skulle blive en vandkorridor, der forbinder Ob-flodens bassin med Aralsøen. Her er parametrene for denne mislykkede kanal:
- Længde - 2550 km.
- Dybde - 15 meter.
- Bredde - fra 130 til 300 meter.
- Kapacitet - 1150 m3/s.
Hvad var essensen af anden fase af projektet kaldet "Anti-Irtysh"? Det var planlagt at ændre forløbet af Irtysh (den største biflod til Ob) og lede dets vand tilbage langs Turgai-truget i retning af Amu Darya og Syr Darya, de centrale vandårer i Centralasien. For at gøre dette var det nødvendigt at skabe et vandkraftkompleks, bygge ti pumpestationer og et reservoir.
Projektemner
Idéen om at vende de sibiriske floder blev gentagne gange vendt tilbage efter Sovjetunionens sammenbrud. Især blev det lobbyet af lederne af Kasakhstan, Usbekistan og, uventet, Moskvas borgmester Yury Luzhkov. Sidstnævnte skrev endda en bog kaldet "Vand og Fred". Da han præsenterede det i Astana i 2009, t alte han til støtte for et muligt projekt for at omdirigere sibiriske farvande til Centralasien. I øvrigt kunne dette teoretisk løse problemet med det hurtigt tørrende Aralsø, hvis konturer indsnævres hvert år.
I 2010 henvendte præsidenten for Kasakhstan Nursultan Nazarbayev sig til Dmitrij Medvedev med initiativetgenoverveje muligheden for at gennemføre det globale sovjetiske projekt. Her er hans direkte citat: "I fremtiden, Dmitry Anatolyevich, kan dette problem vise sig at være meget stort, nødvendigt for at give drikkevand til hele den centralasiatiske region." Den daværende præsident for Den Russiske Føderation svarede, at Rusland altid var klar til at diskutere forskellige muligheder for at løse tørkeproblemet, herunder nogle gamle ideer.
Det er værd at bemærke, at moderne estimater af omkostningerne ved et sådant projekt med al den nødvendige infrastruktur beløb sig til omkring 40 milliarder dollars.
Turns of the Rivers: andre projekter
Det er mærkeligt, at Sovjetunionen ikke var den eneste i planerne og forsøgene på at ændre det hydrografiske netværk i deres land. Så et lignende projekt blev udviklet i USA omkring de samme år. Den blev kaldt Central Arizona Canal. Hovedformålet med virksomheden var også at levere vand til USA's sydlige stater. Projektet blev arbejdet aktivt på i 60'erne, men derefter opgivet.
Lider under mangel på vandressourcer og Kina. Især de nordøstlige egne af landet. I denne henseende har kinesiske videnskabsmænd udviklet den største plan i menneskehedens historie for at aflede en del af Yangtze-flodens strøm mod nord. Og vi er allerede begyndt at implementere det. I 2050 skal kineserne bygge tre kanaler på 300 kilometer hver. Om de vil være i stand til at føre deres plan ud i livet, må tiden vise.
Afslutningsvis
"De sibiriske floders tur" er blevet et af de mest højprofilerede sovjetiske projekter. Til min store fortrydelse (eller til stor lykke), hanog er ikke implementeret. Hvem ved, måske er det virkelig ikke værd at komme så alvorligt ind i moder naturs anliggender? Det vides jo ikke, hvilke konsekvenser dette storslåede foretagende kan føre til.
