Rocket RS 26 "Rubezh" ("Vanguard"): specifikationer og fotos

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:29

Den russiske hærs faktiske adoption af RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") raket vakte alvorlig bekymring i Vesten. Det så ud til at være en ganske almindelig begivenhed. Den nye strategiske transportør bliver leveret til tropperne, testene er bestået, lederne af de pågældende lande er blevet informeret om dem, selv amerikanske officerer er til stede ved skydningen. Der blev dog straks fremsat krav, som generelt set kan reduceres til, at denne type våben tilhører klassen af mellem- eller kortdistancefartøjer, hvilket er i strid med vilkårene i INF-traktaten fra 1987.

Internationale atomnedrustningstraktater

Internationale traktater om at begrænse antallet af bærere af atomvåben er blevet indgået mange gange. Under L. I. Brezhnevs regeringstid blev de første forsøg gjort på at reducere intensiteten af konfrontationen mellem de to supermagter, som hver især er i stand til gentagne gange at ødelægge alt liv på planeten. Derefter svingede den sovjetiske udenrigspolitiske linje i en kort periode med hastigt skifte af generalsekretærer, hvilket ikke kunne siges omAmerikansk. Alvorlige indrømmelser fra USSR blev først opnået, da den unge leder M. S. Gorbatjov kom til magten. I 1987 blev der underskrevet en aftale om gensidig destruktion af mellem- og kortdistancemissilaffyringsramper. Situationen i landet i det andet år af den annoncerede Perestrojka var vanskelig. Der var mangel på mange varer, der er almindelige i dag, våbenkapløbet udtømte det i forvejen dårlige budget, og revisionen af betydningen af mange historiske fakta førte til en storstilet moralsk og etisk krise i det sovjetiske samfund. Det kan ikke siges, at den nævnte traktat var til gavn for USSR i det geopolitiske eller strategiske aspekt, den underminerede betydeligt landets forsvarspotentiale, men i bund og grund havde den nye statsoverhoved intet andet valg. Og han underskrev det, måske ikke helt forstående, hvilken slags dokument han blev tilbudt. I dag kan vi løse dette problem objektivt og roligt.

RMSD

Problemet eksisterede i lang tid og bestod i, at USSR's og USA's nukleare potentialer ikke kun afhænger af antallet af luftfartsselskaber, men af en anden vigtig parameter, nemlig flyvetiden. Hvis du ser på et almindeligt geografisk kort med NATO-landenes og USA's missilbaser markeret på det, opstår der et fuldstændig logisk spørgsmål om det hensigtsmæssige i deres eksistens i sådanne tal og endda tæt på vores grænser. Hvis der som følge af en eller anden form for udenrigspolitisk krise bliver truffet en beslutning om at angribe det moderne Ruslands territorium, vil der være meget lidt tid tilbage til gengældelsesaktioner. Modforanst altninger kan teoretisk setvære modgående missilopsendelser til baser med løfteraketter. Disse mål er ret tæt på. For at besejre dem med succes er der brug for kort- eller mellemdistancemissiler, hvilket er forbudt i henhold til INF-traktaten fra 1987. Men hvor har den ballistiske strategiske RS 26 med det at gøre? Den linje, de laver på vores grænser, skyldes det brede udvalg af deres sortiment.

Hvilken klasse tilhører Frontier?

For en person, der er langt fra spørgsmål om strategi, kan det se ud til, at jo længere et ballistisk missil kan flyve, jo bedre. Dette er ikke helt rigtigt. Denne udtalelse er lige så forkert som at erklære en forhammer god og en almindelig hammer dårlig. At affyre et interkontinent alt ballistisk missil mod et mål placeret 200-300 eller endda 1.500 kilometer væk er teknisk umuligt. Hun vil simpelthen ikke være i stand til at komme ind på det ønskede kampkursus. ICBM'er omfatter ballistiske luftfartøjer med en rækkevidde på over 5.000 km. Hele området fra 150 til 5,5 tusinde km betragtes som den gennemsnitlige radius. Spørgsmålet opstår om, hvilken klasse RS-26 Rubezh-missilet tilhører? Dens egenskaber er begrænset både med hensyn til maksimum (6 tusinde km) og minimum (2 tusinde km). Den er i stand til at ramme løfteraketter, der er placeret nær russiske grænser, og samtidig kan den nå genstande i USA eller andre lande, der vil vise et ønske om at angribe Den Russiske Føderation. Denne universalitet er meget afskrækket af tilhængere af amerikansk nuklear dominans, og de råber efter 1987-traktaten.

Andre oplysninger omraket

Det er ikke kun det unikke udvalg af kampradier, der forvirrer Pentagon-strategene. De ser hovedproblemet i RS 26 "Rubezhs" evne til at overvinde missilforsvarssystemer. Missilsprænghovedet er opdelt i fire sprænghoveder, som styres individuelt og har hver sin manøvreringsmotor. De kompetente myndigheder afslører ikke alle detaljer, selvom de stadig organiserer visse "lækager". RS 26 "Rubezh"-missilet er primært ikke beregnet til direkte brug til det tilsigtede formål, det har hovedsageligt en psykologisk indvirkning på potentielle modstanderes hovedkvarter, og hvis de ikke kender til deres egen sårbarhed, så er alle de anstrengelser, der bruges på dets skabelsen vil være forgæves.

Design

Data på enheden af RS 26 "Rubezh" ICBM er ekstremt sparsomt dækket i pressen. Det er kendt, at det samlede udbytte af sprænghovedets fire elementer er 1,2 megaton (4 x 300 kt). Arkitekturen af tretrinsprojektilet gentager strukturen af Topol og Yars, men dens vægt er mindre på grund af brugen af højstyrke polymermaterialer. Der blev også annonceret et fundament alt nyt kontrol- og styringssystem, som fungerer efter en unik algoritme, der gør det muligt at unddrage sig farlige objekter (anti-missiler) og komme ind på en kampbane med en høj grad af sandsynlighed for at ramme et mål. Individuelle systemer skaber aperiodiske udsving i hastighed og retning, der forhindrer sprænghovedet i at blive ramt under flyvning. Denne algoritme giver den mulighed for at opretholde kampkapacitet, selvom 35 antimissiler affyres for at opsnappe. Energi,produceret af motoren ved lanceringen, garanterer adgang til kampbanen selv gennem skyen af en atomeksplosion. Det er imponerende.

Produktionsmaterialer

Forøgelsen i nyttelastvægt og det høje kraft-til-vægt-forhold for det ballistiske RS 26 Rubezh-missil skyldes to faktorer: en ny type brændstof og et specielt materiale til fremstilling af scenekroppe og kåber. Der blev brugt en særlig teknologi, udviklet hos Spetsmash og kaldt "helsår". Det er teknologisk komplekst, og polymertråde, hvoraf dele er vævet som en kokon, er et produkt af en unik organisk-kemisk produktion, men det kan stadig beskrives i en forenklet form. Et komposit-polymertråd (aramidfiber) er viklet præcist på en speciel skabeloncylinder eller et andet påkrævet rotationslegeme. Derefter imprægneres disse træktråde med et astringerende middel. Efter hærdning opnås en krop, der kan modstå temperaturer på 850 grader og kraftig mekanisk belastning. Den specifikke vægt af denne sammensatte polymer er betydeligt lavere end metals.

Brændstof

Hvis noget er en statshemmelighed, er det sammensætningen af det brændstof, der bruges i RS 26 "Rubezh". Missilets egenskaber er sådan, at det ville være meget svært at opsnappe det, selvom sprænghovederne ikke havde evnen til at manøvrere så svært. Hovedkvaliteten af ethvert brændstof bestemmes af den energi, der frigives under forbrændingen af en enhed af dets masse. Derudover er stabiliteten af forbrændingsprocessen vigtig, uanset temperatur,barometriske eller fugtighedsindikatorer for miljøet. HMX-baserede energifrigørende elementer i fast brændsel er placeret inde i stadierne af RS 26 "Rubezh". De giver en stabil projektilflyvning ved meget høje hastigheder. Intet andet er kendt af den brede offentlighed. Som det skal være.

Chassis

RS 26 "Rubezh"-missilet kan være baseret i miner, men dets hovedformål er at blive brugt i mobile komplekser. Oprindeligt var det planlagt at bruge MZKT-79291 chassiset, bygget i henhold til formlen 12 x 12. Dette flerhjulede køretøj er fremstillet i Republikken Hviderusland. Til fordel for denne antagelse er det faktum, at biler deltager i paraden dedikeret til fejringen af 68-årsdagen for sejren. Observatører bemærkede de nye traktorer, der blev præsenteret som en del af fejringen, hvor det er meget muligt at bære RS 26 Rubezh. Billederne taget i Minsk var dog i modstrid med oplysningerne om, at KamAZ-7850-chassiset eller den hviderussiske MZKT-79292 kunne bruges til at transportere de nye missiler.

Eksperter anser stadig MZKT-79291 multihjulet, der blev præsenteret ved paraden, for at være den mest sandsynlige version, da bæreevnen på MZKT-79292 er utilstrækkelig, og KamAZ derimod har overskydende kraft.

Årsager til vestlig bekymring

RS 24 Yars-raketten rejste også aktive indvendinger fra repræsentanter for vestlige lande, af omtrent samme grunde som RS 26 Rubezh. Hvorfor er denne type ballistiske bærere af nukleare ladninger farlige for NATO's forsvarssystemer? I løbet af de seneste tre årtier, ifølge kongresmedlemmerUSA, deres land oplevede ikke en sådan trussel mod den nationale sikkerhed. Og det er ikke kun det forkortede målområde, hvor det er praktisk t alt umuligt at træffe foranst altninger for at neutralisere sprænghovedet. Nøjagtigheden af at ramme alle fire blokke er meget høj, den leveres af systemet med rumastrokorrektion. I kombination med den ubegrænsede evne til at overvinde landes antimissilbarrierer - potentielle modstandere, kan man konkludere, at de dyre missilforsvarssystemer, som vores vestlige "venner" søger at placere så tæt som muligt på Ruslands grænser, er fuldstændig ubrugelige. Rubezh RS-26 missilsystemet blev et asymmetrisk svar på forsøg på at neutralisere det nukleare potentiale i Den Russiske Føderation ved at opsnappe ICBM'er.