Den stærkeste hær i verden. Den bedste hær i verden

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:26

Det meste af XX fandt sted i krige. I begyndelsen af det nye årtusinde skete der alvorlige geopolitiske ændringer i verden, den kolde krig sluttede, Sovjetunionen brød sammen, og det socialistiske verdenssystem fulgte den. Det ser ud til, at intensiteten af lidenskaber omkring spørgsmålet om verdensledelse burde være faldet, og våbenkapløbet, hvis ikke stoppet, så i det mindste bremset. Desværre skete dette ikke.

Økonomi og hær

Krig er en fortsættelse af politik under forhold, hvor diplomatiske normer ophører med at fungere. Og attachéer og befuldmægtigede føler sig meget mere selvsikre, hvis de truende silhuetter af hangarskibe, tanks, strategiske bombefly og interkontinentale missiler gættes bag frakkehalerne på deres frakker..

Hvilken hær er stærkest i verden? Ud fra hvilke kriterier kan dette bestemmes? Ifølge størrelsen af militærbudgettet, antallet af militært personel, tilgængeligheden af moderne våben eller informationmætning? Overvej for eksempel de fire mest betydningsfulde hære i verden: amerikanske, israelske, kinesiske og russiske. De adskiller sig både i principperne for konfiguration og i antal og i mængden af forbrugte midler, hvilket repræsenterer unikke modeller for de væbnede styrker.

U. S. Hæren

Nederlaget for det kommando-administrative system inden for produktion og distribution af vitale materielle goder forårsagede en vis eufori i vindernes lejr. Den umiddelbare konklusion var, at hvis de frie markedslande er økonomisk stærkere, så er militær overlegenhed ubestridelig, ligesom påstanden om, at den stærkeste hær i verden er den amerikanske..

Det amerikanske militærbudget er verdens førende. Pentagons årlige udbetalinger er astronomiske og nærmer sig 700 milliarder dollars. Disse penge er nok til at sikre, at fem typer tropper (Flåden, Luftvåben, Marine Corps, Coast Guard og hæren selv) konstant modtager de mest fantastiske våben, der er forud for deres tid og er på et fantastisk teknisk niveau. Sådan ser situationen i hvert fald ud ifølge medierne (selvfølgelig amerikanske). I praksis er tingene ikke så rosenrøde. Efter Husseins imponerende sejr over Irak og den "demonstrative tæsk" af Jugoslavien, begyndte listen over militære sejre på en eller anden måde at falde. Med andre ord, ingen af de opgaver, som regeringen og præsidenten havde stillet, kunne de amerikanske væbnede styrker ikke udføre. Afghanistan, Libyen og Syrien er faktisk kontrolleret af væbnede grupper, som almindeligvis kaldesulovlig. Den mest magtfulde hær i verden er magtesløs i sin konfrontation med international terrorisme. I stedet for de notoriske "punktstrejker" forårsager det skade på civilbefolkningen, hvilket forårsager øget modstand. Samtidig skal man huske på, at det var løsningen af lokale problemer, der blev en prioritet for Pentagon efter 1991.

American Army Trouble

I løbet af de sidste to årtier er uddannelsesniveauet for personalet faldet. Amerikanerne ønsker ikke at tjene i de væbnede styrker, de er ikke tilfredse med lønningerne og den risiko, som soldater er udsat for. Det mest magtfulde militær i verden i dag består i vid udstrækning af outsidere, udlændinge, der er villige til at tage uniformer på for udsigten til statsborgerskab. Vægten på teknisk overlegenhed påvirkede også den fysiske træning af det amerikanske militær.

Ikke desto mindre er den amerikanske hær fortsat stærk, og dens ansvarsområde omfatter stadig hele kloden (det er sådan, Pentagon-lederne forstår deres mission). Den amerikanske flåde er den største i verden (næsten 2.400 enheder), dens nukleare kapacitet er omtrent den samme som Ruslands (ca. 2.000 sprænghoveder), og dens mandskab tæller næsten 1,5 millioner mennesker. Talrige militærbaser opretholdes i udlandet.

Med hensyn til de nyeste modeller af militært udstyr, så er der tilsyneladende blandt dem både succesrige og dem, der ikke fortjener sådanne rosende tilnavne. Det militærindustrielle kompleks er interesseret i store ordrer, hvilket dikterer kravene til våben. De skal først og fremmest værestore, for det andet for at se imponerende ud, og for det tredje skal de simpelthen være dyre. Hvad ethvert land kan lære af amerikanerne, er evnen til at give deres soldater alt, hvad de har brug for – fra mad og medicin til tøj og toiletpapir. I spørgsmål om forsyning U. S. Hæren er den bedste hær i verden.

kinesisk folk

Ifølge traditionen etableret tilbage i det varme år 1927 af Mao Zedong, kaldes den kinesiske hær for People's Liberation Army. Hun kæmpede virkelig mod de japanske angribere. Spørgsmålet blev løst af sig selv efter de sovjetiske troppers succesfulde offensiv.

I 1950-1953 forsøgte PLA at befri den sydlige del af den koreanske halvø fra kapitalisterne, men det mislykkedes. Der var også mislykkede angreb på USSR (Damansky Island, 1969) og Vietnam (1979). Ja, selv Tibet blev befriet fra munkene. I øjeblikket har Kina ingen udenrigspolitiske problemer, der kræver en militær løsning, undtagen måske det semi-anerkendte Taiwan og Senkaku-øgruppen, men disse spørgsmål er for længst gået over i kategorien diplomatiske.

kinesiske aktiver

PLA'ens bannere er ikke dækket af militær herlighed. Det forhindrer os dog ikke i at sige, at hvis ikke den mest magtfulde hær i verden, så er det i hvert fald en magt, som nabolandene må regne med. Militærbudgettet er på hundrede milliarder (oversat til amerikanske dollars). Nuklear potentiale er omtrent lig med fransk. Med hensyn til antallet af soldater og officerer kender den kinesiske hær ingen side (næsten 2,3 millioner). Der er også en milits (12 millioner mennesker). Artilleri - 25 tusinde kanoner. Tre fjerdedele af luftfarten består af kampfly, hvilket indirekte indikerer den militære doktrins defensive karakter. I tilfælde af et angreb på Kina anslås mobiliseringsreserven til 300 millioner "bajonetter". Det kan antages, at ingen vil vove at angribe Kina. Dette land har den stærkeste hær i verden målt i antal.

Tzahal

Israel er et lille land. Der er selvfølgelig mindre stater, men de behøvede ikke at kæmpe så meget. Det fjendtlige miljø forsøgte gang på gang ikke kun at skade Israel, men at ødelægge det. Situationen under moderne forhold forværres af korte afstande og følgelig af ammunitionsleveringskøretøjers korte flyvetid. Tsakhal er selvfølgelig ikke den stærkeste hær i verden, landet har simpelthen ikke økonomisk potentiale og befolkning nok til at sammenligne med Kina, USA eller Rusland med hensyn til magt og antal våben, men selve det faktum, at eksistensen af den jødiske stat taler mere veltalende end nogen statistikker om den høje effektivitet af dens forsvarssystem.

Jødiske chips

For at besejre en numerisk overlegen fjende kræves specielle metoder og teknikker. Disse i Mellemøsten-sagen omfatter:

- Den maksim alt mulige militære træning af befolkningen. Både mænd og kvinder tjener i Tsakhal (ugift).

- Kraftfuldt efterretningsnetværk. De særlige tjenester, hvoraf den vigtigste er Mossad, giver ledelsenlande med detaljerede oplysninger om mulige risici og straks informere ham om de problemer, der er opstået.

- De bedst mulige eksempler på militært udstyr, både importeret og produceret i landet.

- Ideologisk træning, udtrykt i uddannelse af unge mennesker i ønsket om at beskytte deres hjemland.

- De væbnede styrkers unikke organisatoriske og kommandostruktur.

Der er grund til at tro, at selv med deres lille antal er Tsahal i dag den bedste hær i verden. Dette henviser til evnen til hurtigt at løse de opgaver, der er nødvendige for at opretholde staten Israels levedygtighed.

Russiske væbnede styrker efter USSR's sammenbrud

Efter USSR's sammenbrud er der kommet hårde tider for det tidligere sovjetiske militær. Soldater og officerer fra Unionen, som fra barnsben vidste, at den stærkeste hær i verden er vores, oplevede et reelt chok i 1991. Medierne forklarede vedholdende og forståeligt, at den afghanske krig blev udkæmpet forgæves, de tjekkoslovakiske begivenheder i 1968 var kriminelle, USSR tabte krigen med Finland, og selve sejrens hellighed var et stort spørgsmål. Den moralske krise var ledsaget af en materiel krise. Det russiske militærs monetære indhold under betingelserne for et rasende spontant marked lignede en hån. Den første tjetjenske kampagne afslørede mange systemiske fejl. Den russiske hærs plads i verden kunne ikke længere tilskrives de førende. Det så ud til, at de væbnede styrkers fuldstændige sammenbrud var uundgåeligt, efterfulgt af opløsningen af forbundsstaten i separate fyrstendømmer. Men…

Russian Army today

Krisen er blevet overvundet. Landets ledelse var i stand til at opretholde grundlaget for forsvarskapacitet - et atomskjold, der beskytter mod direkte militært pres udefra.

Nye trusler er dog dukket op i form af adskillige lokale konflikter. Med et beskedent militærbudget på 56 milliarder dollars (til sammenlignelige priser) har Rusland klaret sig bedre end alle sine potentielle rivaler med hensyn til effektivitet i brugen af midler. Militært personale får en anstændig løn og er soci alt beskyttet. Der gennemføres en systematisk modernisering af materialedelen. Selv analytikere, der er uvenlige over for Den Russiske Føderation, er tvunget til at indrømme, at den russiske hær i dag er den stærkeste i verden, i det mindste med hensyn til de opgaver, der er skitseret for den. Kriterierne for en så høj vurdering er indikatorer som mobilitet, kommunikation, koordinering af handlinger, godt udbud og høj moral hos personalet. Lokale konflikter i de senere år, som det russiske militær deltog i, bekræfter eksperternes mening.

Desværre får hæren erfaring i krige. Et land, der har været i fred i lang tid, holder ofte op med at værdsætte sine forsvarere. Men der er et andet vigtigt aspekt af dette spørgsmål. Selv den mest kampklare hær i verden vil være magtesløs, hvis den opgave, den er pålagt, er kriminel eller ikke svarer til nationale interesser. De russiske væbnede styrkers succeser viser, at vi har det godt med dette.