I USA smider nyheder ofte beskeder om den næste succesfulde brug af nationalgarden. Tilsyneladende er det de oversøiske vagters succes, der kan forklare det faktum, at Rusland kan oprette sin egen nationalgarde.
Før vi kommenterer selve kendsgerningen af en sådan begivenhed, er vi nødt til at tale om denne formation som helhed. Så i USA kaldes nationalgarden faktisk de interne tropper. Desuden skal man ikke tro, at de udelukkende udfører militære funktioner. Tværtimod bliver de konstant brugt til at yde bistand til regioner, der er ramt af naturkatastrofer. De bruges ofte til at støtte brandmænd og redningsfolk. For eksempel under de berygtede sommerbrande i Californien, da situationen blev kritisk, var det vagterne, der hjalp brandmændene med at bremse elementerne.
Nationalgarden i Amerika kan dog bruges til mindre fredelige formål. De kan for eksempel blive sendt for at dæmme optøjer og opstande i landet, samt for at hjælpe politiet, hvis styrker måske ikke er helt nok. Derudover kan vagten bruges til at ødelæggeterrorister, såvel som dets forbindelser, deltager ofte i de krige, som USA har ført i de seneste år.
Som du kan se, er vagtens funktioner meget forskellige. Men gentager de ikke beredskabsministeriets og de interne troppers opgaver i vores land? Ja, de gentager. Derfor er den russiske nationalgarde et dunkelt og uudforsket fænomen.
I modsætning til hele det samme Amerika, hvor vagten udfører en række opgaver, vil de i vores land oprette en organisation, der kun er ansvarlig over for V. V. Putin. Som om vores interne tropper ikke har til opgave at beskytte magten i landet! Adskillige eksperter har allerede udtrykt deres mening om, at der er ved at blive oprettet endnu en ubrugelig magtorganisation i Rusland, som kun vil kræve penge for dens vedligeholdelse.
Tror du, at den amerikanske nationalgarde kun er optaget af at beskytte den meget vage "offentlige interesse"? Nej, dens opgaver er klare og gennemsigtige … i modsætning til vores "vagt", som igen vil rekruttere underuddannede entreprenører. Hvad vil de gøre? Hvad vil de beskytte?
Der er spekulationer om, at vagten også kan være involveret i katastrofehjælp. Men mon ikke Beredskabsministeriet klarer dette? Måske vil denne uforståelige formation have travlt med at neutralisere terrorister? Og hvorfor har vi så brug for talrige specialstyrker? Men sandsynligheden for, at den tapre nationalgarde vil blive brugt i stedet for uropoliti, der undertrykker gadeoptøjer under de næste protester, er megethøj.
I Rusland var der allerede separate vagtmilitære enheder, der dækkede deres navn med herlighed efter den store patriotiske krig. Men efter de "reformer", som den tidligere forsvarsminister (som stadig er på fri fod) iværksat, forsvandt disse enheder. Det er ikke klart, hvorfor Rusland har brug for en nationalgarde, der ikke har fortjent sin titel…
