En skeptiker er en tvivler eller en forsker?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:25

Begrebet "skepticisme" betyder bogstaveligt t alt "tøven, forskning, analyse". Hovedideen med denne tilgang i filosofi er at benægte pålideligheden af viden. En skeptiker er en person, der aldrig accepterer nogen dom som sande, først sætter spørgsmålstegn ved den. Ved første øjekast virker denne stilling ustabil og fuldstændig uattraktiv. Det viser sig, at vi i erkendelsen af væren ikke kan stole på nogen almindeligt anerkendte bestemmelser, da de også kan stilles spørgsmålstegn ved.

Typer af skepsis

Skelne mellem relativ og absolut skepsis. Absolut skepsis er karakteristisk for oldtidens filosofi; han benægter muligheden for nogen viden overhovedet. Relativ skepsis er iboende i moderniteten og består i fornægtelse af filosofisk viden. Inden for videnskaben er det skeptikeren, der er fremskridtsmotoren, da han ikke accepterer noget som en ubestridelig sandhed, han søger efter det og tjekker hvert udsagn grundigt.

Skepticism as a filosofisk tendens

Skepticisme er en selvstændig retning i tidens filosofiHellenisme. Den filosofiske skole af skeptikere er præget af hovedpositionen - al viden er upålidelig. Grundlæggeren af denne tendens i antikken er Pyrrho, som mente, at tvivl er grundlaget for viden. Han gik ud fra, at et synspunkt ikke er mere sandt end et andet, eftersom al viden er relativ, og det er umuligt at sige, hvem der er tættere på tingenes væsen, og hvem der er længere.

Grundlæggende om skepsis

Fra et filosofisk synspunkt er en skeptiker en person, der overholder følgende bestemmelser:

• da forskellige tænkere havde forskellige synspunkter, kan ingen af dem kaldes fuldt ud sande;
• menneskelig viden er begrænset, derfor kan ingen menneskelig dømmekraft opfattes som sandhed;
• menneskelig erkendelse er relativ, hvilket betyder subjektivitetens uundgåelige indflydelse på erkendelsens resultater. Vi lærer gennem følelser, hvilket betyder, at vi ikke opfatter fænomenet objektivt, men som et resultat af påvirkningen af vores sanser.

Den romerske repræsentant for skepsis Sextus Empiricus nåede i sin begrundelse det punkt, at tvivlsprincippet udvidede sig til hans egne overvejelser.

Det ultimative mål med en skeptisk tilgang til viden er forskerens ligevægt. Dette betyder, at tænkeren bliver lidenskabsløs ved at vurdere verden omkring ham ved at afvise vedtagelsen af enhver dom, og dermed opnår sindsro, lykke.

Den gode side af skepsis

Hvis alt er upålideligt og ikke modtageligt for viden, hvad opererer skeptikeren så med?Betydningen af denne videnstendens er især mærkbar i kampen mod dogmatismen. Hvis videnskaben er baseret på såkaldte uforanderlige sandheder, er den højst sandsynligt allerede død. En kritisk vurdering af hver hypotese, hver opnået kendsgerning gør, at tanken nogle gange bevæger sig i de mest uventede retninger og opdager nye mønstre. En skeptiker er således ikke kun en kritisk kyniker. Dette er en tænker, hvis tvivl åbner vejen for ny viden.