Irina Petrovskaya: kreativ biografi, statsborgerskab

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:24

Journalisten Irina Petrovskaya optræder konstant som en almindelig tv-seer, der forsvarer retten til at få fuldstændig og upartisk information. I publikationer afslører tv-kritikeren nye ideologiske tendenser i udsendelsen af centrale tv-kanaler.

Kreativ sti

Irina dimitterede fra Lomonosov Moscow State University i 1982 med hovedfag i tv. I 1985 præsenterede hun sig selv som tv-anmelder i tidsskriftet Journalisten. I 91-92 arbejdede hun hos Ogonyok, hvor hun specialiserede sig i anmeldelser og korte anmeldelser af tv-programmer. I 92-95-årsalderen var han klummeskribent for TV Nezavisimaya Gazeta, hvor der var en separat tematisk side "Fjernsyn". Avisen afsatte plads til en sp alteoverskrift, som Irina Petrovskaya begyndte at skrive.

Biografien om popularitet kom til analytikeren, mens hun arbejdede hos Izvestia, hvor hun opholdt sig i femten år. Den uforanderlige overskrift "Tv-uge med I. Petrovskaya" blev vist på en separat spredning af publikationen. Irina Evgenievna er ejer af hovedprisen for russiske journalister. Kilderne analyserede det ugentlige materiale mellem 2003 og 2010. Resultatet er: 297artikler indeholder overvejelser om fortidens æteriske indhold. Analysen viste: antallet af tekster med en negativ vurdering var 85 %, positive - 15 %.

Metoden gjorde det muligt at fremhæve vilkårene i konklusionerne fra forfatteren af et bestemt tv-program, at fastslå rigtigheden af kritik i ræsonnementet, at anerkende originaliteten af forfatterens publikationer.

stilfunktioner

Hvad tiltrækker analytikeren, hvorfor husker journalister Irina Petrovskaya? Det vigtigste, der bemærkes, er relevansen, dækningen af kompleksiteten i dagens statslige radio- og tv-udsendelser. Hovedspørgsmålet, som journalisten behandler, er, at skaberne af programmer og kreative teams har en moralsk forpligtelse over for seeren og samfundet for det kreative produkt.

Irina Petrovskaya udfører konstant en miniundersøgelse for at sammenligne tv-historier og livet. Livet, som vises på tv, minder meget om hverdagen. Deraf konklusionen: publikum pålægges en opfundet tv-optræden, som er klarere og mere attraktiv end hverdagen, forklarer Irina Petrovskaya. Billedet fangede en mesterklasse på School of Economics.

I artiklerne forsøger journalisten at formidle til publikum ideen om, at seeren er bevidst distraheret, og de reelle problemer forbliver uløste. Bevidsthedsmanipulation bruges som et værktøj til at påvirke mennesker til indlysende formål. Kritikeren forklarer hvem og for hvad en sådan metode til at narre masserne er gavnlig, hvilke mål der forfølges.

Den anden hemmelighed bag journalistisk stilPetrovskaya ligger i det faktum, at hun ikke er begrænset til at evaluere tv-projekter og forsøger at korrelere hver af dem med tv-tendensen. Analytikeren fremhæver videreudviklingen af de centrale kanaler som platform for underholdning, voldsscener og grusomheder i film som hovedretning, og demonstration af tvivlsomme dokumentarfilm om kendte personligheder som en prioritet.

Klart statsborgerskab

Petrovskaya hævder, at det er en grundlæggende retning at give Ruslands præsidents politiske ledelse med føderale tv-kanaler. Virksomhedsdirektører gør det umuligt, at der ikke engang er en antydning af fordømmelse af regeringens politikker. Irina Petrovskaya er sikker på dette. Journalisten påpeger ugunstige tendenser i publikationer med et strejf af politiske overtoner. Dette indikerer, at journalisten har en klart defineret borgerlig holdning, mod og mod. Ikke alle vil være i stand til at tale om samfundets problemer i dag.

Irina Petrovskaya, der taler om tv, fokuserer i sit indledende afsnit på begivenhederne i den forgangne uge. Det tema, der blev identificeret i begyndelsen, bestemmer hovedretningen.

At studere en analytikers publikationer præsenterer situationen for det nuværende russiske tv, påpeger problemer: journalisters og tv-showforfatteres etik, overlegenheden af underholdningsmodellen for budskabet, der er blevet vedtaget på landets tv kanaler. Kritikeren forsøger ikke at gå glip af de tv-premierer, de reklamerer for, at undersøge indholdet, at tænke over effekten af detTv-show vil producere om samfundet.

En fare, som ikke alle forstår

Trends påpeget af I. E. Petrovskaya:

- Forøger tiden til underholdningsprogrammer for at distrahere seeren. En person, der tænker, er unødvendig og farlig. Attraktiv hvilende allemand med chips foran tv-skærmen. Petrovskaya er sikker på, at visning af underholdningsprogrammer for det meste om aftenen vil føre til, at seeren gradvist vil ignorere andre genrer og kun efterspørge briller.

- Irina Petrovskaya finder ud af i sine artikler, hvem der ifølge TV er "vor tids helt". En mand af folket betragtes ikke som sådan. Disse er stjernerne i showbusiness, psykoser, banditter. Den øgede interesse for negative karakterer accelererer fremkomsten af lignende modeller blandt tv-publikum. Seere, der forveksler et tv-billede med det virkelige liv, er i en vanskelig situation. Det betyder, at opførselen af idoler på skærmen ikke er skræmmende at adoptere og kopiere.

Petrovskaya er en professionel, en ekspert på sit felt. Sådanne mennesker er nødvendige for den korrekte orientering i denne mangesidede verden.