Interview er samtidskunst inden for medierne

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:18

Den moderne kunst i 2013-interviewet er meget langt fra det banale spørgsmål. Denne proces er fyldt med en del faldgruber og kræver viden om fagets forviklinger. Selvom der stadig er en opfattelse af, at interviews er en af de nemmeste genrer i moderne journalistik. Det ser ud til, at det er svært: Stil din modpart spørgsmål og lyt til svarene. Men ikke alt er så simpelt.

Der er mange faktorer, der vil påvirke interviewet. Dette er interviewerens personlighed, omstændighederne, graden af offentligt ramaskrig osv. Så hvad er forskellen mellem Larry King og en provinsiell freelancejournalist? Hvorfor laver den ene de bedste interviews, mens den anden bringer skarpe gaber og et overvældende ønske om at skifte kanal?

Erfarne journalister ved, at 80 % af interviewsuccesen er forberedelse. Bevidsthed er det vigtigste våben i moderne medier. I forventning om et møde med en stjerne bruger selv fagfolk hele uger på at studere en persons biografi og udtalelser.

Nødvendigthusk, at spørgeren primært repræsenterer publikum, ikke sig selv. Det betyder den størst mulige objektivitet og upartiskhed fra hans side. Det er uacceptabelt at give udtryk for dit personlige synspunkt, være enig eller uenig med taleren eller gå i polemik med ham (hvis dette ikke er forudsat af transmissionsformatet).

Hvis du ønsker at blive informeret, skal du eje dine følelser. Spørgsmål, der åbenlyst bærer et negativt budskab, får samtalepartneren til at "lukke" eller fremkalde en aggressiv reaktion. En journalist bør undgå manifestationen af personlige følelser: glæde i nærvær af en berømthed, fordømmelse og afsky ved siden af en kriminel. Kritisk tænkning og evnen til at tvivle vil hjælpe med at undgå en situation, hvor en journalist under et interview "kigger i munden" på en autoritativ gæst og giver ham mulighed for at bestemme retningen for deres samtale.

Hovedformålet med interviewet er at lære nyt og relevant: fakta, meninger, prognoser. Jo mere frisk interessant information bliver kendt under samtalen, jo mere vellykket kan den blive betragtet.

Intervieweren skal være ærlig over for sit publikum og sig selv: overdreven takt og ønsket om at undgå pinlige spørgsmål er ikke de egenskaber, der vil hjælpe med at gøre karriere inden for dette felt.

En af de mest indsigtsfulde og intelligente mennesker inden for journalistik, Robin Day, delte sit etiske kodeks til interviews. I den formulerede han tydeligt de uudt alte regler for sit fag.

1) Du kan ikke snyde dit publikum og følge arbejdsgiverens spor,kanal- eller publikationsguider, der beder dig om bevidst at undgå skarpe spørgsmål, der er af interesse for alle.

2) Journalisten bør ærligt redegøre for interviewpersonen det generelle omfang af samtalen og nævne de emner, der vil blive dækket.

3) På trods af tv-programmets stramme tidsramme er det nødvendigt at give gæsten en chance for at udtrykke sin mening uden at tage ordene ud af kontekst.

4) Brug ikke professionelle tricks til at genere eller "sætte" gæster.

5) Et seriøst våben er i hænderne på en journalist: den offentlige mening. De bør ikke misbruges, påtvinge deres egen holdning og forståelse af problemet. Det er nødvendigt at stræbe efter at sikre, at hvert interview efterlader seerens plads til hans personlige vurderinger.