2014 var på mange måder en tid med fantastiske, men meget skræmmende begivenheder. Beskeder fra forskellige dele af verden kastede offentligheden ud i chok og rædsel. Den planetariske hegemon forblev ikke uden en sådan ubehagelig opmærksomhed. Hele verden blev overrasket over urolighederne i USA. Det ser ud til, at intet dårligt kan ske i dette "samfund af velstand og demokrati". Medierne viste dog et andet billede. Hvad skete der og hvorfor? Lad os finde ud af det.
Start: begivenhedsserie
Byen Ferguson (USA) blev begivenhedernes arena. Optøjerne dér begyndte med en, siger de, en ganske almindelig begivenhed. En politibetjent skød en sort teenager. Det lyder meget skræmmende. Hvordan kan det være, at retshåndhæveren løftede hånden (især brugte et våben) mod et barn? Mange kilder hævder dog, at barnet stadig var noget. Teenageren var involveret i småtyveri. Disse teenagere siges at have en straffeattest. Derudover tillader landets lovgivning politiet at bruge våben. Ja, og statistikken (som er "en stædig ting") fastslår, at sagen ikke er detvar ud over det sædvanlige. Dette sker regelmæssigt. Men netop denne sag gav anledning til uroligheder i USA, forårsagede uro i samfundet. Der blev udtrykt kondolencer til den afdødes familie, politiske ledere dystede med hinanden for at appellere til nationen og krævede konkret handling fra præsident Obama.
Udvikling af begivenheder
Hele planeten lærte meget om byen Ferguson (USA) på få timer. Uro og uro i lang tid sikrede hans plads på nyhedsportalernes forsider. Begivenhederne blev fulgt af mange nysgerrige øjne rundt om i verden. Optøjerne i USA virkede som nonsens. Det kunne det ikke være, men alle så nu live-udsendelsen. Er verden vendt på hovedet? I flere dage besatte skarer af demonstranter Fergusons avenuer og gader. Politiet forsøgte i øvrigt at sprede dem uden megen ceremoni. Folk krævede, at den skyldige politimand blev straffet hårdt. Efterforskningen trak ud. Ifølge korrespondenter fra stedet begyndte "radikale elementer" fra nabostaterne at strømme til byen. Beboere i Washington deltog i aktionen. Optøjerne i USA truede med at blive til en landsdækkende aktion (eller ville andre folkeslag, trætte af hegemonens vilkårlighed, bare have det?).
Udvidelse af oversigten over begivenheder
Betydningen af ethvert soci alt fænomen kan ikke forstås uden en grundig undersøgelse af alle omstændigheder, tendenser og kræfter i samfundet. Så Ferguson-hændelsen var ikke den første, og i øvrigt også den sidste. Men offentligheden reagerede på det. Hvad skete der i det øjeblik på det politiske område i landet? Bruger kun énminut, kan vi finde ud af (eller huske), at valgkampen allerede var i fuld gang i USA. Elefanter og æsler kæmpede om pladser i Repræsentanternes Hus.
Valget var mellemliggende. Ikke desto mindre blev de i 2014 klart meget betydningsfulde for begge parter. Obama-tilhængere (demokraterne) har traditionelt stolet på den sorte befolkning. Deres modstandere besluttede at skære jorden fra under modstanderens fødder. Dette kunne være forklaringen på disse begivenheder, der rystede verdensmedierne i flere måneder.
Provokation eller mønster?
Ferguson er bare en arena for et valgskuespil? Så er det måske helt sat op? Lad en grusom, men en enkelt begivenhed? Så højst sandsynligt vil den interesserede læser tænke. Nogle eksperter besluttede i hvert fald også at finde ud af dette. Som et resultat af meningsmålingerne viste det sig, at borgernes holdning til politiet, såvel som ordenshåndhævere over for overtrædere heraf, stærkt afhænger af hudfarven (selvom dette ikke er en helt politisk korrekt bemærkning). Her er data offentliggjort af Gallup i august 2014. Denne organisation stillede borgere spørgsmål vedrørende deres holdning til retshåndhævende myndigheder. Det viste sig, at 59 % af "hvide" var trygge ved politiet. Sorte amerikaneres tillid er meget lavere - kun 37%. Derudover er der undersøgelser, der viser, at sorte amerikanske borgere er mere tilbøjelige til at komme i fængsel, de er mindre tilbøjelige til at blive frikendt af domstolene, og så videre. Derfor, hvis Ferguson-begivenhederne blev provokeret, så er grunden til forargelse stadig reel.
US-optøjer i 1992
Du skal ikke gå ud fra, at massedemonstrationer af borgere ikke fandt sted i staterne før. Slet ikke. I Los Angeles tilbage i 1992 var dette allerede tilfældet. Så slog fire hvide politibetjente den sorte mand. Rodney King var skyldig i fart. Han nægtede at overgive sig til myndighederne uden modstand, hvilket han blev hårdt slået for. Rettens frifindelse mod politibetjentene skabte derefter optøjer i USA. Afroamerikanere begrænsede sig ikke til simpel protest. De brændte over 5.000 bygninger. Protestanter brugte våben mod politiet, stormede regeringskontorer.
Interessant nok var der i begge beskrevne tilfælde lignende årsager til starten på uroligheder. Den hvide ordens vogter krænkede de forfatningsmæssige rettigheder for en afroamerikaner. Og de dele af befolkningen, der var involveret i protesterne, lignede også hinanden. Det hele startede med afroamerikanere, efterfulgt af latinamerikanere og immigranter.
