Ofte bruger vi de såkaldte stabile udtryk, hvor personerne har lagt en særlig betydning. Disse omfatter sætningen "at blæse på vand, efter at være blevet brændt i mælk." Hvad betyder det egentlig, når det er passende at sige det, og når det er bedre ikke at skænke? Forsinket med svaret, tvivl? Lad os finde ud af det sammen.
Brændt med mælk, blæser på vand: betydning
Fra en meget ung alder møder og interagerer vi med forskellige mennesker og fænomener. Som et resultat af behagelig eller ikke særlig kommunikation, får vi erfaring. Alle ved, at det kan være positivt og negativt. En person bruger resultaterne af sit eget livs eksperimenter på den ene eller anden måde. Så udtrykket "at blæse på vandet efter at have brændt dig selv i mælk" er beregnet til at afsløre fejlene i den erfaring, personen har opnået. Det afspejler subjektets følelsesmæssige holdning til fortidens lidelser. Når du hører sætningen "at blæse på vand, efter at have brændt dig selv i mælk", er du enig i, at billedet af et lille barn er født i fantasien. Han indså først for nylig, at hot erdet gør ondt, nu er han bange for at få ubehagelige fornemmelser igen. Barnet ved stadig ikke rigtig, hvad vand eller kruset, det hældes i, er, så han forsøger at forhindre skade. Tro mig, denne søde historie gælder for enhver person, uanset hvor meget livserfaring han har oparbejdet. At udforske hele verden er umuligt! Vi bliver konstant konfronteret med nye situationer og forsøger i hukommelsen at vælge lignende eller mest lignende for at bestemme reaktionen. Med fokus på tidligere skader forsøger vi selvfølgelig at "lægge strå". Det er herfra sætningen "at blæse på vand, blive brændt i mælk" kom fra. Dens essens er, at folk bruger den gamle negative oplevelse, konfronteret med nye fænomener.
Anden semantisk række
Hidtil har vi kun beskæftiget os med den overfladiske betydning af vores udtryk. Tro mig, dette er kun begyndelsen. Faktisk er dens essens meget dybere. I ungdommen er en person fuld af håb og tro på sin egen styrke. Med erfaring forsvinder denne brænding, hvis den ikke bliver til et barn af klager for hele verden. Denne tendens afspejles blandt andet i det undersøgte udtryk "at blæse på vand, efter at have brændt sig i mælk". Dens betydning kan kort forklares som følger. Efter at have modtaget et lille eller alvorligt psykologisk traume (negativ oplevelse), klarer ikke enhver person det. Folk er så indrettet, at de har en tendens til at have ondt af sig selv og tage anstød. Glemt smerte lurer i sjælens dyb. Personen husker hende ikke engang. Men så snart den stakkels mand står i en lignende situation, bryder følelserne ud i Guds lys. Det vil sige, at traumet bliver levende igen og guider personen. Haner bange for den nye situation og forsøger at forsvare sig selv, ikke engang sikker på, at det er farligt.
Instruktiv betydning af udtrykket
Folket bevarer ikke for eftertiden ord, hvori en bestemt lektion ikke ville blive afsluttet, visdomspartikler. Dette gælder også for det undersøgte udtryk. Det bruges ofte, når man kritiserer menneskelig adfærd. Folk ser udefra, at individets forsigtighed er overdreven og skyldes negative begivenheder fra fortiden. Og vores sætning opfordrer de kritiserede til at opgive deres urimelige mistænkelige tanker i forhold til en person eller et fænomen. Lad os give et eksempel, som enhver moderne læser kan forstå. Unge, der ønsker at starte en karriere, bliver ofte konfronteret med svigagtige arbejdsgivere. Arbejdsgiveren lover én ting, men i praksis bliver det helt anderledes. Og lønnen er lavere, og arbejdsbyrden er større, og forholdene svarer ikke til de oplyste. Mange står over for direkte bedragere, der ikke giver en krone. Men det betyder ikke, at verden består af svindlere. Du skal lede efter dit sted, det vil helt sikkert dukke op, og der vil være karrierevækst, hvis en person ikke hænger fast i klager og vantro.
Konklusioner
Forfædre efterlod os en rig arv. En del af det ligger i ord og slagord. Den moderne verden er for materiel, får dig til at glemme visdom, harmoni, kaste al din styrke til at opnå rigdom og position i samfundet. Men målet vil være tættere på, hvis vores forfædres uvurderlige gaver bliver brugt fuldt ud. Enig?
