I dag støder vores nysgerrige landsmand, der ser internationale forbindelser og skændes mellem forskellige politiske grupper i landet, ofte på begrebet "folkedrab". Sådanne diskussioner går dog jævnligt fra en konstruktiv meningsudveksling i pressen og på tv til en strøm af gensidige anklager og et ønske om at fremstille sig selv som et offer for den modsatte side og derved skabe et skurkbillede for den. Og nogle gange er det ret svært at finde ud af selv, hvad er folkedrab? For at forstå dette spørgsmål skal vi for det første sætte os ind i det relevante FN-dokument, og for det andet kaste os ud i historien om internationale forbindelser og overveje lignende sager, der er mærket med denne etiket.
Folkedrab. Definition
For første gang blev tesen om eksistensen af et sådant fænomen rejst under Anden Verdenskrig, som en reaktion på behovet for at vurdere de tyske krigsforbrydelser mod civile tilstrækkeligt. Spørgsmålet om, hvad folkedrab er, blev initieret af den polske jøde Rafael Lemkin i forbindelse med den fascistiske kommandos storstilede aktioner for systematisk ødelæggelse af seks millioner mennesker af den jødiske befolkning. Hovedsagen her er selve kendsgerningen om ødelæggelsen af den jødiske befolkning på det simple grundlag, at de er jøder. Således kan vi drage den første konklusion om, hvad folkedrab er: det er ødelæggelsen af et bestemt folk på grundlag af etnisk fjendtlighed. Lederen af koncentrationslejren Auschwitz, Rudolf Goess, var således meget stolt af sin innovation, som gjorde det muligt at udrydde jøder i gaskamre hurtigere og i stor skala. Han kom på ideen om at bruge pesticidkrystaller og cyklon B, hvilket forårsagede kvælning meget hurtigt.
Officielt blev udtrykket "folkedrab" som en forbrydelse mod menneskeheden nedfældet af FN den 9. december 1948. Konventionen karakteriserede det i forbindelse med spørgsmålet om, hvad folkedrab er, som en handling, der sigter mod at ødelægge en bestemt religiøs, etnisk, national gruppe med det formål at ødelægge den helt eller delvist. Ud over direkte mord sidestillede konventionen folkedrab bevidst skabelse af ugunstige levevilkår for en sådan gruppe, som vil føre til dens ødelæggelse, påføring af legemsbeskadigelse på visse repræsentanter for en etnisk eller religiøs gruppe, handlinger rettet mod at forhindre barsel, tvang udvalg af børn fra gruppen.
Folkedrab. Historik
I sin logik appellerede Rafael Lemkin, udover det jødiske spørgsmål, også til det eksisterende armenske spørgsmål. Vi taler om folkedrabet på den armenske befolkning i Det Osmanniske Rige i 1915-1923. Der er dog et problem, der ikke
Det er så nemt at bevise kendsgerningen om et bevidst folkedrab. Hvad for den armenske side ligner en bevidst storstilet ødelæggelse af deres nation, for tyrkerne er en retfærdig undertrykkelse af antistatsoprør med ødelæggelse af kriminelle elementer undervejs. Tabstallene er naturligvis også omstridte. Folkedrabet på det ukrainske folk i perioden med Stalins kollektivisering i 1932-33 skiller sig ud. For nogle er dette den bevidste ødelæggelse af syv millioner ukrainere som en bondenation af ejere. For andre er disse tilfældige omkostninger ved straffeapparatet, der er båret væk ved at genoprette orden.
Konklusion
På en eller anden måde er begrebet folkedrab i vores tid ved at blive ekstremt populært på grund af dets tiltrækningskraft til at cementere folks historiske hukommelse. Det er ikke ualmindeligt at støde på en udtalelse om, at et folkedrab på det russiske folk bliver udført. Når alt kommer til alt, hvis sådanne udtalelser får en kritisk masse af støtte, vil de blive en samlende idé for folket, og dens formidler vil være i en meget fordelagtig position.
