Prins Galitsky Roman Mstislavich: biografi, indenrigs- og udenrigspolitik

Indholdsfortegnelse:

Prins Galitsky Roman Mstislavich: biografi, indenrigs- og udenrigspolitik
Prins Galitsky Roman Mstislavich: biografi, indenrigs- og udenrigspolitik

Video: Prins Galitsky Roman Mstislavich: biografi, indenrigs- og udenrigspolitik

Video: Prins Galitsky Roman Mstislavich: biografi, indenrigs- og udenrigspolitik
Video: Даниил — князь Галицкий (1987) 2024, Kan
Anonim

Roman Mstislavich er en af de klogeste prinser fra den sene æra af Kievan Rus. Det var ham, der ved et historisk vendepunkt formåede at skabe grundlaget for en ny type stat, en slags prototype, i sit politiske indhold tæt på et centraliseret stænderrepræsentativt monarki. Kiev havde på det tidspunkt allerede mistet sin rolle som centrum for en stor og stærk stat, hvoraf små fragmenter lige var begyndt at dannes. Men den første efterfølger, der rejste sig fra ruinerne af Kievan Rus, var fyrstedømmet Galicien-Volyn. Og prins Roman Mstislavich var bare dens skaber, som søsatte et nyt statsskib på en lang rejse.

Roman Mstislavich
Roman Mstislavich

Han formåede at være en prins af Novgorod, at rejse sig grundigt som en Volyn (eller Vladimir) prins, og efter at have modtaget det galiciske fyrstedømme at forene dem til én stat, og endda for en kort tid at blive hersker over Kiev. Men det mest markante i hans regeringstid var forsøget på at etablere en føderal struktur i Rusland, som længe havde taget fart i Vesteuropa.

romerskMstislavich. Kort biografi

Desværre er der i skriftlige kilder (krøniker) kun bevaret oplysninger om de sidste femten år af prinsens liv, og selv da med store huller. Man ved intet om barndom og ungdom. Der er meget få beviser for, hvordan Galich blev taget af Roman, såvel som om felttoget mod Polen, hvor prinsen døde. Det er meget svært at sige noget om forholdet mellem Galicien-Volyn fyrstedømmet i denne periode med Kiev såvel som med den nordrussiske prins Vsevolod Yurievich. Og selv i de tilgængelige kilder er der en vis fordom mod Roman, da de blev skrevet ved domstolene til modstander-monarkerne. Roman Mstislavichs aktiviteter blev kun fremhævet af korte omtaler i den generelle kontekst af biografien om hans egen prins.

Roman Mstislavich Galitsky
Roman Mstislavich Galitsky

Føjet til alt dette er ikke en særlig stor interesse for sådanne personligheder fra historikeres side, knapheden på det bearbejdede materiale og den lille mængde fakta, der præsenteres. En af de mest værdifulde historiografiske kilder er stadig den russiske historiker V. N. Tatishchevs arbejde, da det var det tidligste sådant arbejde. Ukrainske historikere var mere opmærksomme på studiet af denne periode og på selve prinsens skikkelse. Lad os prøve at genskabe det vigtigste tilgængelige materiale lige så kort og tydeligt.

Fyrstelige familie- og familiebånd

Roman, og ved dåben - Boris, tilhørte familien af Rurik-dynastiet, der regerede i Rusland. Hans tipoldefar var Vladimir Monomakh, en efterkommer af Yaroslav den Vise og Vladimir den Store, Ruslands døber. Seniorgren af Monomakh- Kyiv-prinsen Mstislav Vladimirovichs dynasti - blev ledet af bedstefar og far til Roman - Izyaslav Mstislavovich og Mstislav. På linje med hans mor - den polske prinsesse Agnes - er prinsens rødder også ret imponerende. Roman Mstilavich var barnebarn af den polske prins Boleslav III "Crooked" og nevø til de næste fire herskere i Polen.

Prins Roman Mstislavich
Prins Roman Mstislavich

Prins Romans fødsel

Mstislav, Romans far, havde fire sønner. Efter anciennitet er disse Svyatoslav, Roman, Vsevolod og Vladimir. Men at dømme efter holdningen og indicier var Svyatoslav et uægte barn. Fordi anciennitet blandt Mstislavichs altid blev givet til Roman. Den nøjagtige dato for Romans fødsel er ikke registreret, men det skete omkring 1153. Valget af navnet rejser også en række spørgsmål, da det betød en romer, men det kom til Rusland, højst sandsynligt gennem Byzans. Selvom navnet Roman allerede gentagne gange er blevet fundet blandt fyrsterne, menes det, at det var efter Roman Mstislavichs regeringstid, at brugen af storhertugens navn får meget større omfang. En hel del historikere har spørgsmål om denne person, men resultater i en så svær tid giver den fulde ret til at kalde prinsen ikke mere end Roman Mstislavich den Store. Og her er hvorfor…

Roman Mstislavich, Yaroslav Osmomysl, Daniil Galitsky
Roman Mstislavich, Yaroslav Osmomysl, Daniil Galitsky

Roman's Childhood

Roman Mstislavich blev født omkring det tidspunkt, hvor hans bedstefars død tvang hans far til at forlade Pereyaslavl i Volyn og søge sin skæbne på egen hånd og uden støtte. På tronen i Kiev farsatte sig ned, da Roman var næsten fjorten. Det er klart, at den fremtidige prins ikke kendte en rolig barndom. Der er dog en omtale, at fra vuggen blev romersk opdraget ved den polske fyrstes hof. Derfor kan vi gå ud fra, at den kommende prins fik en god uddannelse i datidens og Europas ånd. Der er også henvisninger til, at Roman Mstislavich Galitsky tilbragte det meste af sin ungdom i Polen og Tyskland, hvilket påvirkede hans politiske syn og åndelige kultur.

Prins Novgorodsky

Ifølge Kyiv-krøniken inviterede novgorodianerne i 1168 den ældste søn af den nye Kyiv-prins Mstislav til deres fyrstedømme. Dette var den første titel af Roman og begyndelsen på hans glorværdige politiske aktivitet. I kun tre år regerede han de fjerne lande på befaling af sin far. Men situationen forværres, da Mstislav taber Kiev. Og også koalitionen af Andrey Yuryevich Bogolyubsky gør alt svært. Roman skulle blandt andet opfylde de lokale bojarers vilje, han var ikke fuld hersker. Fars støtte var den eneste støtte. Derfor blev Roman Mstislavich efter sin død tvunget til at abdicere og vende tilbage til sit arv. Som den ældste blandt brødrene modtager han Vladimir i Volhynien. Urolige tider tvang os til at bruge meget tid på kampagner og forsvare os fra naboer fra alle sider. Allerede i begyndelsen af sin regeringstid opnåede Roman Mstislavich berømmelse i kampen mod ydre trusler. Her var de yatvingerne, en litauisk stamme.

Prince Volynsky

Volyn-landenes magt blev fastsat af Mstislav, da prins Vladimirsky og hans bror Yaroslav, prins af Lutsk, nåedegensidige støtteordninger. Som Monomakhovichi ejede brødrene disse jorder allerede som et arveligt fæstedømme. Og i tilfælde af at den ene døde, måtte den anden støtte sine nevøer i alt. En sådan alliance forhindrede uenighed mellem fyrsterne og gav støtte i kampen for at etablere hegemoni i de vestlige og sydlige regioner. Derfor havde ingen af de slægtninge nogen særlige krav på Romans arv. Men i de første år af sin regeringstid her var Roman fuldstændig afhængig af sin onkel, Yaroslav Izyaslavich. Med tiden, efter at have styrket sig grundigt i Volhynien, mødte prins Roman Mstislavich ikke længere modstand hverken fra adelen eller nære slægtninge. Roman havde ikke noget fjendskab med sine brødre og nevøer, da de ikke førte en aktiv udenrigspolitik, men stolede på Roman og Vladimir fyrstedømmet i alt.

Prince Galitsky

Roman Mstislavych havde de første forsøg på at slutte galiciske lande til Volhynia tilbage i 80'erne. Allerede dengang endte en stærk konfrontation mellem bojarerne og prins Vladimir Yaroslavich af Galicien i udvisningen af sidstnævnte, og det lykkedes Roman at forhandle med bojarerne og sidde i Galich i 1188. Og dette var den første regeringstid af Roman Mstislavich Galitsky. Men den unge prinss styrker og evner var endnu ikke de samme, derfor mistede Roman Mstislavich i kampen mod ugrierne hovedstaden i de galiciske lande til erobrerne.

Roman Mstislavich af Galiciens regeringstid
Roman Mstislavich af Galiciens regeringstid

For anden gang lykkedes det Roman at lande i Galicien i 1199, og det er her, historien om Galicien-Volyn fyrstedømmet begynder. Nu efter Vladimir Yaroslavovichs død, ikkeefter at efterlade arvinger, var Roman Mstislavovich en af kandidaterne til den ledige trone. Efter at have styrket nabofyrstendømmet og stået solidt på egne ben, lykkedes det Roman ved krog eller skurk og endda ved militær konfrontation at bryde den lokale elites utilfredshed. Bojarernes strid kunne forhindre dette og gav længe ikke prinsen fred. Ikke desto mindre fandt foreningen sted, og det lykkedes Roman at styrke fyrstemagten. Og en ny tilstand dukkede op på kortet, som gradvist voksede. Prins Roman Mstislavich, med sin faste karakter og urokkelige styre, styrkede det og lagde grundlaget for en stærk politik for sine arvinger.

Prinsen af Kyiv

Det skete bare sådan, at prætendenterne til Galich altid flyttede deres blik mod tronen i Kiev. Da han var udmattet af militære kampagner, appellerede Roman Mstislavich Galitsky til Kyiv-prinsen Rurik og Metropolitan Nikifor om at underskrive en fredsaftale. Forhandlingerne endte så vellykket, at Roman i 1195 endda modtog nadver i Kyiv-landene såvel som byen Polonny og Torcheskaya (eller Korsun) volost i Kyiv-landene. Men allerede i 1201 tog Roman Mstislavich Kyiv med storm. Efter oprettelsen af en enorm stat havde Roman behov for at løse et utal af problemer, der opstod i forskellige regioner. Blandt andre galiciske områder, og især Kiev, krævede den største opmærksomhed. De første lande blev på bedste vis kaldt til orden efter batogmetoden i forhold til boyarmiljøets hovedmodstandere. På Kiev-landene var det nødvendigt at handle efter aftaler og stole på lokale traditioner. Derudover er dinRoman overførte ikke hovedstaden i alle lande til Kiev.

indenrigspolitik

Roman Mstislavich Galitsky bevarede et meget tæt forhold til Kyiv-prinsen Rurik Rostislavich. Da han også var svigerfar, gav Rurik romerske byer langs Ros-floden og ikke kun. Men det var ikke en særlig sød gave. Ros undersøgte de lande, der var besat af polovtserne. Deres hyppige razziaer tvang Roman til at bruge det meste af sin tid på kampagner. Men ikke kun ydre fjender rystede prinsens magt. Kievan Rus blev tæret af en småfeudal kamp, som også nåede de vestlige lande. Ud over søskende irriterede fjernere slægtninge hele tiden. Ja, og Kiev, selv om det mistede sin dominerende stilling, forblev en fristende brik for alle, selv småprinser, som ifølge loven etableret af Monomakh simpelthen ikke havde nogen rettigheder til det.

Roman Mstislavich kort biografi
Roman Mstislavich kort biografi

Udenrigspolitik. Polen

For Polen spillede Roman Mstislavich en vigtig og venlig rolle. Gensidig bistand prægede prinsens forhold til hovedlinjen i det polske dynasti - Kazimir den Retfærdige fra Krakow og hans sønner Leshk og Konrad. Det var takket være støtten fra Roman og hans bror Vsevolod, at Casimir tog Krakow. Og fem år senere deltog Roman Mstislavich i kampen mellem Leshko og Konrad med sin onkel Old Sack. I dette felttog nær Mozgava blev den galiciske prins såret, men ikke dødeligt. Til gengæld for sin støtte kunne Roman regne med hjælp fra Leshko, som til gengæld sørgede for styrkerne til Romans fuldstændige erobring af de galiciske lande.

Udenrigspolitik: Byzans

Også vellykkede eksterne forbindelser for Galicien-Volyn fyrstedømmet var forbindelserne med Byzans. Roman Mstislavich, hvis udenrigs- og indenrigspolitik altid var rettet mod at styrke og beskytte den nye stat, ledte efter allierede i den beslægtede kristne verden. Relationer var baseret på gensidigt gavnlige økonomiske motiver - handel såvel som på en række politiske, ganske tydeligt præsenteret i historiske kilder. Og hemmeligheden bag en så tæt politisk forbindelse var den militære magt, som Roman Mstislavich Galitsky gav i kampen mod Polovtsy. Efter alt, har Kievan Rus altid været betragtet af Byzans for sig selv som et forsvarsland fra alle asiatiske stammer. Men nu især, fordi nomaderne allerede er rykket frem til Donau og er blevet en direkte trussel mod Konstantinopel. Byzans underskrev endda en allianceaftale med Roman.

Aktiviteter af Roman Mstislavich
Aktiviteter af Roman Mstislavich

Udenrigspolitik: Nomader

Trækkene ved forholdet mellem det sydvestlige Rusland og nomaderne, som det er almindeligt antaget, havde deres egne traditioner gennem århundreder. De slaviske bønder holdt sig tydeligt til skovbæltet, mens de tyrkiske nomader kontrollerede steppevidderne. Udvidelsen af disse territorier blev ikke anvendt fra nogen af siderne. Men Pechenegerne blev erstattet af Polovtsy, mere organiserede og med et ønske om at kontrollere hele skov-steppezonen i Dnepr-regionen. Truslen hang ikke kun over Kiev og byzantinske lande. Polovtsiske kampagner begyndte at nå Polen og Ungarn. Og kun de succesrige kampagner i Rusland i begyndelsen af det XII århundrede gavvestlige fyrsters mulighed for at styrke og reducere den polovtsiske khans indflydelse på Dnjeprs venstre bred. Suzdal-krønikeskriveren nævner Prins Romans succesrige kampagne mod polovtsyerne og endda mange "kristne sjæles" tilbagevenden fra fangenskab.

Aktiviteter af Roman Mstislavich
Aktiviteter af Roman Mstislavich

Roman Mstislavichs død

Historikere formår stadig ikke at fastslå årsagerne, men i begyndelsen af det nye århundrede forværredes forholdet til polakkerne kraftigt. Ikke uden boyarernes intriger. Galicisk-Volyn-krøniken vidner om, at mellem Roman og Leshk såede den galiciske boyar Vladislav Kormilchich stridigheder. Men hvordan det lykkedes, hvilken intriger han har trukket frem, vides ikke helt. Og alt dette førte til, at Roman Msitslavich ifølge Suzdal-krøniken i 1205 drog på et felttog mod Polen og indtog to polske byer. Men ikke langt fra byen Zavikhost, den 19. juni 1205, omringede og dræbte polakkerne uventet prinsen. I Vladimir, hans fars by, blev Roman Mstislavich begravet. Et foto af kirken, hvor asken fra prinsen og hans søn stadig er begravet, er vist nedenfor, dog allerede i et moderne arkitektonisk design.

Roman Mstislavich den Store
Roman Mstislavich den Store

Og til sidst…

Kievan Rus kan bestemt sidestilles med andre europæiske stater i middelalderen. Fyrstendømmet Galicien-Volyn blev efterfølgeren, såvel som den sidste fase af denne periode af historien. De mest fremtrædende navne på dette fyrstedømme var: Roman Mstislavich, Yaroslav Osmomysl, Daniil Galitsky. Hver af dem var fyldt til randen og dedikeretstyrkelse af stat, konfrontation med utallige interne og ydre fjender, samt bygning af nye byer og militære befæstninger. Mange af dem har overlevet den dag i dag og vidner for besøgende og turister om, at de monumentale monumenter i Østeuropa på ingen måde er ringere end bevarede slotte i Vesten.

Anbefalede: