Ja, det er værd at erkende, at partiet har mistet sine fans, kun oprigtige er tilbage, dem, der tror, at fremtiden ligger i universel lighed. Det viser sig, at kommunister er mennesker, der ikke er bange for at udtrykke deres overbevisning. Lad os finde ud af det.
Hvad troede kommunisterne på?
Dette er et komplekst spørgsmål, der har mere at gøre med nutidens realiteter end med menneskelig tro. I det store land, som ikke længere eksisterer, mente de, at det var muligt at opbygge et samfund, der ville give hvert af dets medlemmer de bedste betingelser for udvikling. Sloganet var: "Fra enhver efter hans evner, til hver efter hans behov." Det lykkedes desværre ikke. Og det blev slet ikke skabt, eftersom de, der kun mærkede deres egne behov, stod ved roret, og så kun muligheder i folket. Sådan var tiden. Når vi ser tilbage på disse begivenheder, kan vi konkludere, at kommunisterne er hyklere. Alt dette blev overdrevet i pressen i lang tid, hvilket ophidsede det postsovjetiske folks sind. Så det stærkeste land kollapsede, og med det dets eneste parti.
russiske kommunister
Nu har alt ændret sig. Kommunisterne er det parti, der står forarbejdernes (proletarernes rettigheder). Ideen opstod sammen med fødslen af det kapitalistiske system. Den bygger på en negativ holdning til brugen af andres arbejdskraft til personlig berigelse. Idéen er desværre stadig relevant i dag. Og intet demokrati vil erstatte det. Kommunistpartiet kæmper efter bedste evne for at sikre, at hver person frit kan realisere sig selv og modtage alt, hvad der er nødvendigt for dette. Dette refererer til både materielle goder og muligheder. Enig i at der er noget at kæmpe for! Kun styrken hos kommunismens tilhængere er ikke nok. Indtil der er opfundet en mekanisme, der kan knække "guldkalven", der fuldstændig har fanget menneskehedens sind. Men kommunisterne (rigtige) kæmper ikke med penge. De er mennesker med idéer. Adepter rekrutteres kun trofaste, hærdede, i stand til at nægte fordele for retfærdighedens skyld. Der er stadig få af dem.
Hvad er kommunisme
Lidt om den negative holdning til ham. Det opstod (bedre at sige, kunstigt skabt) på grundlag af, at det var tæt forbundet med USSR - Djævelens land for hele "progressive menneskeheden". Men kommunismen har endnu ikke eksisteret i nogen stat. Dette er et system, der blev bygget og bygget, men det fungerede ikke. Og hans idé er meget progressiv: den harmoniske udvikling af enhver personlighed. Det er præcis, hvad Jesus efterlyste. Det er ikke for ingenting, at nogle ideologer i Vesten for nylig er begyndt at anklage Paven af Rom for kommunistiske synspunkter, idet de ser hadefulde ideer i hjertet af hans aktiviteter. Og han opfylder bare Herrens bud og opfordrer alle til at passe på deres naboer, ikke at synde, ikkefornærme og så videre. Repræsentanter for store finanser blev straks bekymrede, da de så kommunistiske ideer selv i Kristi bud!
Er det muligt at bygge et velfærdssamfund
Der har allerede været forsøg, men propagandaen var stærkere. Så længe samfundet er styret af reklamer og propaganda, der ødelægger individets egen idé om, hvordan det skal udvikle sig, kan kommunismen ikke opbygges. Dette system vil forblive en utopi. Han har kun én chance for at gå i opfyldelse - at vente på et sådant sammenbrud af "guldkalven", som vil gøre det umuligt for sidstnævnte at vende tilbage til tronen. Så vil folk begynde at spekulere på, om det virkelig er nødvendigt at "tage væk" varer, hvor det er bedre at modtage dem, og vie sig ikke til kamp, men til kreativitet!
