Når folk kaster sig ud i informationens bundløse verden, falder folk over termer, der på den ene side er forståelige og velkendte, og på den anden side er dybe og meget mangefacetterede. Lad os vende os til politik. Alle hører ordet "opposition" regelmæssigt. Hvad er det? Folk, der ønsker at blive forfremmet? Måske seriøse magtrivaler? Hvad gør de, hvorfor har det moderne samfund brug for dem? Lad os dykke ned i emnet.
Lad os starte med ordbøger
Der er en meget klar definition af begrebet "opposition". Det er en slags opposition eller modstand. Det er ikke kun til stede i politik (vi hører bare dette ord oftere i denne betydning). I bred forstand er opposition en idé, en tanke der modarbejder den almindeligt accepterede (hoved) ene. Det vil sige, vi konkluderer, at dette udtryk definerer, hvad der kæmper for en alternativ idé, udtrykker en idé, der ikke er accepteret af flertallet, og så videre.
Spørg din familie for at forstå meningen. Mor vil til havet på ferie. Samtidig er det sædvanligt i familien ikke at være adskilt, men at slappe af alle sammen (altsåbilligere). Far vil gerne til bjergene. De har tre børn (vælgerne). Kørselsretningen bestemmes ved "generel afstemning". Så forældre forsøger at "forføre" deres børn med deres drømme. Den, der "får flere stemmer", bliver det "regerende parti", den anden vil forblive i opposition. I en familie vinder kærlighed og respekt som regel. Derfor er konfrontationen ikke så åbenlys og lang. Det er helt anderledes i samfundet.
Fighting parties
I et demokratisk samfund er der et bestemt politisk system. Det består af partier, der kæmper indbyrdes. Hver er rettet mod at tiltrække så mange tilhængere som muligt. Til dette formål udvikles programmer, der tager højde for vælgernes forhåbninger og håb. Et eller flere partier, hvis synspunkter anerkendes af flertallet af befolkningen, bliver regerende. Resten slutter sig enten til lederen eller modarbejder ham. De er den politiske opposition. Det er partier (bevægelser), der forsvarer meningerne hos de mennesker, hvis synspunkter lederen ikke tager hensyn til.
Meget nyttigt, hvis du ser på teorien. Samfundet kan ikke være homogent. Der er altid grupper, der bekender sig til "andre idealer" i det. Det er deres politiske interesser, oppositionen varetager. Denne proces foregår som regel fredeligt. Selvom der fra tid til anden er udskejelser. Eksemplet er på alles læber. I Ukraine forvandlede oppositionen 2014 til en periode med rædsel og kaos. En rigtig krig begyndte der.
Opposition i Rusland
Det politiske system i et demokratisk samfund er nokkompliceret. Idéer udvikles på forskellige niveauer. Naturligvis forener de tilhængere. Samtidig er der tilhængere af modsatrettede synspunkter. De danner oppositionen. De parlamentariske partier, der har mulighed for at påvirke statens politik, har størst indflydelse på Den Russiske Føderation. Oppositionen i Rusland er dog ikke begrænset til kampen om synspunkter på Dumaens talerstol. Der er partier, der ikke formår at få repræsentative mandater fra valg til valg. De er "ikke-systemisk opposition". Det er disse partier (individer), der anses for at være modstandere og indædte fjender af myndighederne. Den systemiske opposition opfattes på grund af omstændighederne ikke som en kraft, der modarbejder det regerende parti.
Er der brug for modstand?
Den moderne verden er mangfoldig og rig. Og det gælder ikke kun materielle genstande. Der er mange ideer i menneskers hoveder, der bliver til behov, ønsker, forhåbninger. Samtidig kan synspunkter både være ens og diametr alt modsatrettede. Når det drejer sig om organiseringen af det offentlige liv, statens aktiviteter, opstår konflikter og stridigheder uundgåeligt. Alle kender til begrebet "budget". Der er en endeløs ophedet "dialog" om, hvor de "fælles penge" skal sendes hen. Eller udenrigspolitiske spørgsmål. Politiske ledere forsøger at vinde tilhængere ved at fremme deres ideer og overbevisninger om, hvordan staten bør agere. Naturligvis kan der ikke være en enkelt mening i et udviklet samfund. Der vil altid være nogen, der er imod. Sådan skabes oppositionspartiet, for sådan føler folk, at statssystemet ikke er detglemte dem. Omend på denne måde, men deres overbevisninger bliver "hørt" af myndighederne, bliver de taget i betragtning, når de træffer beslutninger. Det vil sige, at oppositionen er nødvendig som en alternativ kraft, der skaber balance i samfundet, der udtrykker minoritetens mening.
