Videnskabsjournalistik er endnu ikke nået til enighed om, hvorvidt klummen er en fuldgyldig genre, men den siger enstemmigt én ting: For at skrive i en meningssp alte skal du være en dannet, kreativ og mangefacetteret person. Sådan er den russiske journalist og klummeskribent på avisen Vzglyad.
Andrey Arkhangelsky: biografi
For at have en mere fuldstændig mening om en journalist, skal du kende til ham som person. Lad os starte med livets historie. Arkhangelsky Andrei Alexandrovich blev født den 21. juni 1974 i Sevastopol. Han modtog to videregående uddannelser: den ene - journalistik, den anden - musik. Mange kommende journalister begynder at skrive tekster længe før de kommer ind på det journalistiske fakultet, på et tidspunkt hvor de stadig tænker på deres fremtidige erhverv. Dette er, hvad der skete med vores helt. For første gang så Andreys materialer lyset, da den unge mand var 17 år gammel. Det er denne alder, der kan betragtes som udgangspunktet i journalistisk aktivitet.
Karriere
Siden 2001 har Andrey Arkhangelsky arbejdet for magasinet Ogonyok. Der var i livet af Andrei og erfaring i tv. Nogledeltog engang i radioudsendelserne af "Moskvas ekko". Så den 6. december 2009, i luften dedikeret til minde om Vyacheslav Tikhonov, var han en repræsentant for den yngre generation af kunstnerens fans. I Ogonyok udviklede en journalistkarriere sig ganske vellykket. Andrei blev vinderen af magasinets pris. På det tidspunkt arbejdede journalisten på Ogonyok i kun 2 år. Han varetager i dag stillingen som redaktør for kulturafdelingen. Andreys materialer blev udgivet i forskellige publikationer, både russiske og udenlandske. Andreys artikler dukkede også op i Nezavisimaya Gazeta, Moskovskiye Novosti, FUZZ, Toronto Slavic Annual.
Gennem prisme af "View"
På internettet tiltrækker avisen Vzglyad, som er blevet udgivet siden 2005, mere og mere interesse. Denne publikation med speciale i breaking news dækker politik, erhvervsliv, finans, sport og kultur. I denne netavis leder Andrey Arkhangelsky en forfatters klumme. Publikationen har en funktion ved siden af publikationen for at placere et foto af forfatteren med et lille tekstfragment indeholdende en kort reference om journalisten. "Vzglyad" rapporterer, at Andrei "manisk elsker journalistik, mens han på samme tid hader litterære redaktører og litterære redaktører, annoncører, ledere, PR-folk, middelmådighed og opportunister i alle aldre, såvel som dem, der ikke kan lide at læse "lange tekster " i den.
Politiske meninger
Andrey har altid været en fritænker af natur. Det er kendtat han er en overbevist liberalist og forbliver det. Journalisten føler længsel efter perestrojka-årene 1985-1991, og Mikhail Gorbatjov er en heroisk person for ham. Spørgsmålet er tvetydigt og kontroversielt, men det er journalistens mening.
synspunkt
Offentlige postulater, bøger og eksperter siger enstemmigt, at en journalist skal være objektiv. Andrei Arkhangelsky erkender ikke dette og betragter det endda fuldstændigt som det modsatte. Følelser – det er det, man ifølge journalisten skal stole på i livet. Men virkelig, hvor finder man absolut objektivitet, hvis alle har deres eget? Måske, blot ved at stole på dette retoriske spørgsmål, byggede Andrei sin overbevisning. Eller måske førte livserfaring journalisten til visse konklusioner. Generelt forbliver essensen den samme: en journalist foretrækker kun at stole på følelser.
Objektivitet
Om emnet objektivitet, især i journalistik, blev Andreys artikel offentliggjort på Vzglyad-webstedet. Teksten, der hedder "To myter om journalistik", er ret lang, men så fascinerende og interessant, at læsetidspunktet går ubemærket forbi. Forfatteren er i øvrigt slet ikke tilhænger af korte artikler af informativ karakter. I øjeblikket er der en tendens til at skrive korte tekster, lange er mindre populære, det menes, at ingen læser dem på grund af mangel på tid. Men Andrey Arkhangelsky genkender ikke at overvåge nyhedsoverskrifter og skimme et par afsnit til læsning. I en artikel om objektivitet om eksemplet med biler, teaterproduktioner og offentlige værkers arbejde, formidler journalisten sine tanker på en farverig og tilgængelig måde, der åbner op for publikum. En sådan klarhed, enkelhed, åbenhed i dybe tanker kan dybest set karakterisere alle journalistens artikler.
Hvad forfatteren skriver om
Om alt, som en sand journalist. Diversificeret, vellæst og uddannet Andrey Arkhangelsky vil ikke tøve med at tage ethvert emne til sit tekstmateriale. Der er mange materialer i journalistens sparegris om politiske emner, for eksempel om propaganda, Navalnyj og årsagerne til hans politiske popularitet. Hvad skal skjule, Andrei er ret fjendtlig over for myndighederne. Men han udtrykker sin fjendtlighed ganske fredeligt inden for acceptable grænser. Ikke kun artiklerne er interessante, men også forfatterens interviews med andre medier. I dem taler han interessant om presserende emner og giver mere information om sig selv.
Om begrebet "professionalisme"
Andrey Arkhangelsky mener, at en professionel journalist nødvendigvis må regne med en anden, en andens synspunkt. Mere filosofisk skal journalisten "genkende den anden." Hvis han ikke gør det, handler det om at presse sine egne eller oftere en andens ideer aggressivt. Samtidig kan umenneskelighed ikke være et andet synspunkt. Ting som chauvinisme og manglende tolerance kan ikke genkendes under nogen påskud.
Som konklusion
En person med sin egen mening, som han forsvarer og forsvarer, er altid interessant for et bredt publikum. Folk har brug for et synspunktdet er interessant at erkende det, så man senere bliver enige eller bestrider, stiller op eller gør oprør, men i sidste ende tænker og udvikler sit eget. Dette er den rolle, som den russiske journalist Andrey Arkhangelsky spiller.
