På trods af de voldsomme stridigheder mellem kunstkendere, kan det ikke nægtes, at ikke kun akademiske klassikere har retten til livet. Dette vises på bedst mulig vis i maleriet, hvor anatomisk korrekte billeder af mennesker sameksisterer med de mest utrolige abstraktioner. Nogle vil måske betragte taksidermi som ikke helt en kunst, men faktisk kræver det talent at skabe et udstoppet dyreskind, eller i bedste fald vil en rigtig skeptisk los vise sig. Hvilken slags dyr er dette, og hvorfor fik det et så udtryksfuldt navn? Det er værd at se nærmere på fugleskræmslerne, ikke alt er så simpelt.
Taxidermi-fejl
For en uindviet person er der ikke noget svært i processen med at proppe udstoppede dyr - her er skindet, du skal bare fylde det med en slags fyldstof, og du er færdig. Men faktisk er huden ikke et pudebetræk på en pude; levende væsener er meget mere komplicerede. Skelettets form, forskelligt udviklede muskelgrupper, strukturen af ledbånd og sener - alt dettegiver kroppen en naturlig form, og taxidermister genskaber dem dygtigt, så dyret virker levende. Men fejl er uundgåelige her.
Den mest berømte fiasko i dette område er Gripsholm-løven (billedet ovenfor), hvoraf et udstoppet dyr opbevares på museet for slottet af samme navn i Sverige. Men her havde konservatoren en god undskyldning - han havde aldrig set en levende løve. Tilsyneladende fik han taget huden fra et dødt dyr, så resultatet af hans anstrengelser ligner en karikatur.
Fænomenet med stenet ræv
Vidste Adele Morse, dengang en ung og uerfaren britisk konservator, at hendes første oplevelse ville blive så berømt? Den triste ræv, der sidder på en stol, er blevet vildt populær i Rusland. Hvis folk lo på det engelsktalende internet, og historien sluttede der, så i vores land blev den stenede ræv hurtigt helten for alle slags fototudser, og blev til en meme. Ikke et eneste uheldigt fugleskræmsel, der ender i humoristiske samlinger, har fået en sådan berømmelse. Der er dog en interessant nuance her.
Hvis du læser beskrivelsen af den skeptiske los eller bare ser på billedet, kan du med det samme bemærke den forbløffende udtryksfulde grimasse, der er frosset på næsepartiet på det udstoppede dyr. Dette er virkelig skepsis! Et vantro og let ironisk ansigt lader til at stille spørgsmålstegn ved alt på forhånd.
Skeptisk los som en illustration af popularitet
Den største forskel mellem "hypede" fiaskoer er, at publikum føler en følelsesmæssig reaktion. fiaskoer ogFejl i taxidermi er meget almindelige, unge mestre skal lære af noget, og dem, der kan lide at grine, vil altid finde en grund til at håne. En anden ting er, at i vores tid, for berømmelse, er det ikke nødvendigt at gøre noget godt. Nogle gange er det nok at gøre det så dårligt, at det bliver bemærket og promoveret.
Den skeptiske los er ikke blevet så populær som den stenede ræv. På den anden side har hundredvis af latterlige fugleskræmsler slet ikke modtaget nogen berygtelse, bortset fra en plads i utallige humoristiske opsamlinger.
