Yushenkov Sergey Nikolaevich, Statsdumaens stedfortræder: biografi, familie, politisk karriere, mord

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:28

Yushenkov Sergei Nikolaevich er en ret kendt indenrigspolitiker, der forsvarede sin ph.d. inden for filosofiske videnskaber. Fra hans pen kom flere berømte videnskabelige værker ud. Tilhørte lederne af "Liberal Rusland". Han opnåede berømmelse både på grund af sine videnskabelige og politiske aktiviteter og (i mange henseender) på grund af sin tragiske død. I 2003 blev han offer for et kontraktdrab. En undersøgelse organiseret "i forfølgelse" gjorde det muligt at fastslå, hvem der præcist organiserede skyderiet mod politikeren. Men først ting først.

Hvordan startede det hele?

Yushenkov Sergey Nikolaevich blev født i 1950, den 27. juni. Datoen for hans død er den 17. april 2003. Den fremtidige berømte politikers fødeland er landsbyen Medvedkovo relativt tæt på Tver. Den unge mand blev først uddannet på en teknisk skole i Kalinin-regionen. Uddannelsesinstitutionen har specialiseret sig i landbrugsområdet. Efter at have afsluttet det, gik den unge mand ind i NVVPU,hvor han med succes afsluttede sine studier i det 74. Seks år senere valgte han at fortsætte sine studier ved Moskva VPA, i Tbilisi underviste han på VAKKU. Siden 1984 har han været indskrevet i VPA som postgraduate studerende. Han fik status som oberst, inden for filosofi blev han en videnskabskandidat. Hans død efterlod en enke med to børn, en dreng og en pige.

I fremtiden, en af lederne af det liberale Rusland-parti, begyndte Sergei sin karriere i det fjerne 89. Først var han kandidat til suppleanter, i foråret det følgende år gik han med succes over i antallet af folks suppleanter. Han repræsenterede Moskva Kyiv-distriktet. I september i år og indtil begyndelsen af 1993 havde han mulighed for at være formand for SSR-udvalget, som beskæftigede sig med medierne, civile massebevægelser. Hans ansvarsområde var studiet af den offentlige mening. I det øjeblik var manden leder af de radikale demokrater.

Ny tid og nye muligheder

Som du kan se af Sergei Yushenkovs biografier, blev han i foråret 1991 tilfældigvis medlem af den kommission, der var organiseret under formanden for højesteret. Organisationen var engageret i militærbyggere, militært personale, specialiseret i undersøgelsen af egenskaberne ved død og skade på denne kategori af personer. Kommissionens hovedopgave var at sikre beskyttelsen af rettighederne for mennesker garanteret ved love, samt at støtte deres interesser, især i fredstid.

Fra den første måned af september 91 er den politiske karriere genopbygget med en ny milepæl. Manden sluttede sig til den midlertidige kommission af deputerede, der var involveret i undersøgelsen af kuppet. Organisationens opgave var at fastslå årsagerne ogafklaring af begivenhedens omstændigheder. I begyndelsen af 1993 erstattede han Poltoranin, som på det tidspunkt var ansvarlig for Federal Research Center på statsniveau. Manden vil beholde denne stilling i næsten et år og forlade den på den fjerde dag i den 94. I perioden 92-94 forestår han den fond, der støttede den demokratiske transformation inden for patronymet.

Datoer og muligheder

Efter at have modtaget en god uddannelse på dette tidspunkt, går Sergei Yushenkov ikke glip af muligheden for at komme ind i statsdumaen, fra den 12. december 1993 bliver han en officiel stedfortræder for organet. Fra begyndelsen af 1994 og frem til den sidste måned af det næste år er han formand for udvalget med ansvar for landets forsvar. Siden den sidste dag i januar 1996 har Sergei været medlem af statsdumaens udvalg med ansvar for forsvar. Siden slutningen af januar i årtusindet har han modtaget medlemskab af et udvalg, der beskæftiger sig med kommunikation, transportspørgsmål og energi. Fra februar samme år bliver han embedsmand, næstformand for dette udvalg.

Den anden måned af årtusindet er præget af nye karrieresucceser: en mand, der tidligere fik status som ansat af formanden for Statsdumaens Forsvarsudvalg, erstatter nu den øverste embedsmand i udvalget med ansvar for sikkerhed.

Den 25. februar samme år er den lovende politiker inkluderet i deputationen af Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling til MAG, som forenede SNG. Så havde han en chance for at arbejde som repræsentant for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling. Politikeren indgik i den permanente kommission, der beskæftiger sig med forsvars- og sikkerhedsspørgsmål. Derudover ved man, at den kommende leder af VenstreRusland”havde succes inden for journalistik, fra den sidste forårsmåned den 96. havde han stillingen som chefredaktør. Publikationen under hans kontrol blev kaldt Democratic Choice.

Karrierer og rutevejledning

Siden årtusindet har Sergei Yushenkov været en af formændene for den politiske bevægelse Liberal Russia, der glorificerede ham, men som viste sig at være fatal for ham. Dette parti eksisterede på fradrag fra Berezovsky. I januar 2002 besluttede flere statsdumaer, herunder en lovende politiker, der allerede havde opbygget en god karriere, at forlade Union of Right Forces, hvor de havde arbejdet aktivt indtil det øjeblik. Det er dem, der vil blive ledere af det nye "liberale Rusland". Sammen med Jusjenkov, Rybakov, Pokhmelkin tillod Golovlev sig selv at udføre en demonstrativ handling.

Som Sergei Yushenkov senere ville sige, var det fuldt ud berettiget at forlade SPS. Ifølge hans synspunkt støttede partiet statens ledere i alt, hvilket betyder, at alle dets medlemmer arbejdede til gavn for at skabe et magtfuldt bureaukratisk og politistyre. Yushenkov var selv en ivrig modstander af denne udvikling.

Penge og retfærdighed

Medierne vil tale længe og hårdt om, hvorfor Sergei Yushenkov blev dræbt. Grunden til dette var sandsynligvis i mange henseender en demonstrationsoptræden i efteråret 2002, hvor en populær politiker offentligt sagde: Fra nu af vil det parti, han leder, ikke længere acceptere støtte fra Berezovsky. Desuden blev spørgsmålet om at nægte oligarken som medformand sat på dagsordenen. Det har kun væretet par dage, og Berezovsky blev smidt ud af partiet. Den officielle årsag til, hvad der skete, var et interview taget af Prokhanov fra Zavtra-publikationen, hvor iværksætteren t alte om behovet for at forene sig med oppositionen med patriotiske, nationalistiske følelser. Denne adfærd blev af de liberale opfattet som et politisk forræderi, og gengældelsesforanst altninger lod ikke vente på sig.

Senere vil Berezovsky skrive sin tilståelse, offentliggøre den gennem de kanaler, han har til rådighed, hvori han vil foreslå, at interviewet ikke skal betragtes som andet end et påskud. Som han siger, har Sergei Yushenkov og andre ledere af det millionærfinansierede parti længe planlagt at udvise Berezovsky. En sådan beslutning fra oligarken selv blev anset for at være i strid med juridisk disciplin. Han var officielt af den opfattelse, at udelukkelsen og afskedigelsen fra embedet var ulovlig, ingen kunne gøre dette. Han argumenterede for sin holdning og nævnte, at han fik posten som medformand under partikongressen, hvilket betyder, at det politiske råd ikke kunne ændre denne status.

skænderi og tvister

Der gik meget kort tid, og beslutningen taget af Sergei Yushenkov og hans medarbejdere blev ændret. I december samme 2002 afholdes en ny kongres for partiet, inden for hvilken en sådan uenighed begyndte, i St. Petersborg. Mødet vil blive kaldt en nødsituation, repræsentanter for regionale afdelinger vil blive inviteret til at deltage. Disse støttede til gengæld ikke Moskva-ledelsen, idet de mente, at bevægelsens fremtid lå hos oligarken. Berezovsky, ifølge beslutningen fra denne kongres,genindsat, men de øvrige bisiddere blev frataget deres poster. For partnerskab i ledelsesspørgsmål modtog iværksætteren en officiel assistent, Mikhail Kodanev.

Selvfølgelig anså Yushenkov og andre politikere, som bogstaveligt t alt var uden arbejde som følge af kongressen, beslutningen i strid med loven. De hævdede, at Berezovsky ikke havde ret til en sådan vilkårlighed, og at hans klike og den af dem organiserede begivenhed ikke havde nogen udsigter. Yushenkov anså begivenheden for at kræve straf i henhold til straffeloven i henhold til artikler om forfalskning, bestikkelse og dokumentfalsk. Lidt tidligere, den 5. december samme år, anså repræsentanter for justitsministeriet intentionen om at afholde mødet for ulovlig, så Yushenkovs ord var fuldt ud berettigede.

Unik og stærk

Som mange har sagt om Jusjenkov (i øvrigt forfatteren til den sensationelle fiktive politiker Yegor Shugaev), startede denne mand som en klassisk repræsentant for det sovjetiske elitesamfund. Han blev født i landsbyen, modtog en militær uddannelse og afsluttede med succes sine akademiske studier. Baseret på de første årtier af hans liv var det sikkert at sige, at denne mand nemt går på kompromis. Det blev dog bemærket, da Yushenkov kom til magten, at han faktisk havde en militant karakter, og principperne var i første omgang. Som mange af hans kolleger bemærkede, troede han oprigtigt: Staten har brug for liberalismens værdier, dette er fremtiden. Demokratiske idealer, iværksætterfrihed og evnen til frimodigt at sige, hvad du synes - alt dette var Yushenkov klar til at forsvare på enhver måde ogbetyder.

I løbet af 1990'erne, da Sergei Yushenkov fik en stilling i udvalget, der beskæftiger sig med sikkerheds- og forsvarsspørgsmål, havde han sine første seriøse modstandere. Det er de såkaldte "politiske teknologer", som mente, at en lovende politiker forhindrede dem i at fremme deres idealer og bevæge sig hen imod succes.

Idealisme og virkelighed

Nogle siger selv i dag, at mordet på Yushenkov fratog magtstrukturerne i vores land en af de sidste romantikere i politik. De siger, at han undtagelsesvis var i sin tid og på sit sted, først i begyndelsen af halvfemserne, kunne redaktører, folk der ikke havde systemisk uddannelse, komme til magten for at fremme virkelige idealer, dem som almindelige mennesker forventede af magten.

De, der senere ville blive kaldt politiske romantikere, blev ikke ved magten længe. De fleste vil opgive deres stillinger, blive fjernet eller dø allerede den 95. I begyndelsen holdt Yushenkov stand og overbeviste dem omkring ham om, at politik ikke kun var nødvendig for myndighederne, at det var nødvendigt at overvåge de anvendte midler. Han bet alte for dette mere end én gang - han blev forrådt, indrammet. Så - et sort øjeblik i russisk politisk historie, mordet på Sergej Jusjenkov, som ser særligt grimt ud udefra, brugt af hans modstandere til at ordne tingene med hinanden. For nogle er den sidste romantikers død blevet en direkte vej til succes.

Tid: ens egen og en andens

De siger, at Yushenkov var en ægte perle i indenrigspolitik - på niveau med Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Det var Galina, der blev det første offer for kontraktdrab. For hendederefter slap de utilfredse af med Golovlev. Yushenkov var den sidste i kæden af disse kontraktdrab. Som mange sagde, da han blev dræbt, var der ikke flere mennesker tilbage i politik, der var værdig til ubetinget tillid. Yushenkov blev dræbt nær sit eget hjem i Moskva. Morderen affyrede tre skud, brugte en Makarov-pistol udstyret med en lyddæmper, som han snart smed væk - retshåndhævende myndigheder vil finde ham.

Kontraktmorderen havde handsker på hele tiden, men begik en fejl en gang, da han lige tog dem på - hans mærke var bevaret på en taske, der blev smidt ud kort efter forbrydelsen. Som undersøgelsen af beviserne viste, var gerningsmanden Kulachinsky, en indfødt fra Syktyvkar, som tidligere havde haft problemer med loven. Tidligere blev han idømt fire år som narkohandler. Kort tid senere, den 25.-26. juni samme år, blev Kodanev og Alexander Vinnik tilbageholdt. Undersøgelsen havde således alle de nødvendige personer til sin rådighed: påståede kunder, arrangører, assistenter og iværksættere af ideen.

Ret og skyldig

Mens efterforskningen stadig var i gang, var der folk, der troede, at Olshansky, en anden politiker fra det liberale Rusland, var involveret i forbrydelsen. Manden blev inviteret til udsendelsen, han sluttede sig til Zhirinovsky, Savelyev, gjorde alt for at skærme sig selv og slippe af med enhver mistanke.

Pokhmelkin t alte til offentligheden den 26. juni. Han sagde, at efterforskningen helt fra begyndelsen antog Kodanevs deltagelse i den kriminelle handling, efterforskerne mente, at han kunneat være kunde, for det har han ret stærke motiver for. På det tidspunkt ville Kodanev være partileder, og han kunne grundlæggende ikke lide tanken om at nægte Berezovskys penge, som han hovedsageligt ernærede sig af. Jusjenkov, den rigtige partileder, var for ham en hindring og en hindring for at opnå det, han ønskede. Selv dengang, den 26. juni, ville Pokhmelkin åbent sige, at Jusjenkov var et offer for Kodanevs ønske om magt.

Forhåbninger og ambitioner

Pokhmelkin, der taler til offentligheden, vil nævne, at han for første gang hørte en antagelse om Kodanevs skyld fra en tilhænger af millionæren Berezovsky. Han vil sige, at det var en mand tæt på Kodanev, som konstant var i hovedkvarteret under hans ledelse. Pokhmelkin indrømmer også, at efterforskningsmyndighederne allerede har afhørt manden, hvilket gjorde det muligt at koncentrere mistanken om Kodanev og starte en sag mod ham. Samtidig vil Lebedev rapportere, at Kodanev endnu tidligere, i 2002, tilbød ham at tage parti for oligarken. Lebedev var Yushenkovs vigtigste assistent, så en sådan tilhænger kunne være gavnlig for en iværksætter. Men ideen lykkedes ikke. Ifølge sit eget udsagn prikkede Lebedev straks i'et og sagde, at han ikke forrådte sine venner, hvorefter den uproduktive dialog sluttede.

Selvfølgelig benægtede Berezovsky selv sin involvering i mordet på sin modstander. Han så anholdelsen som intet andet end en del af en lang, velgennemtænkt plan fra magtstrukturerne for at udelukke enhver opposition. Efterforskningen sluttede i august samme år, da der blev begået et kontraktdrab. Kodanev var kildenforslag om at indkalde nævninge. Retssagen blev organiseret i dette format.

Fejl og deres omkostninger

Schmidt, der taler til juryen, vil sige, at Yushenkov kun begik én fejl i sit liv, men han bet alte for det: han troede på Berezovsky. Det er Schmidt, der vil kalde Jusjenkov for den sidste politiske romantiker i vores land. Han vil sige, at han var ærlig, naiv. Var dette en trøst for familien til Sergei Yushenkov? Næppe - enken og to børn blev efterladt i vanskelige levevilkår.

I foråret 2004 afgjorde Moskvas byret i sagen. Juryens dom lød som følger: Kodanev - kunden, Alexander Vinnik - arrangøren. Retten anerkendte, at Kulachinsky var bobestyreren, fandt ud af, hvem der var mellemled mellem kunden og den direkte morder - Kiselev. Dommen blev læst op den næstsidste dag i marts.

Beslutninger og formuleringer

Efter retskendelsen kan du finde ud af, at Kodanev stræbte efter lederskab over det liberale Rusland. Hans ønske var at få fingrene i al den økonomi, som partiet rådede over. Det var dengang, i den frostklare februar 2003, at han inviterede sin nærmeste assistent og underordnede til at tale og instruerede ham om at organisere et kontraktdrab. Vinnik, der brugte sine forbindelser, blev enig med Kiselev, som snart købte en pistol og hyrede en morder.

Ifølge resultaterne af undersøgelsen fik kunden, kunstneren to årtier i fængsel, arrangøren fik ti år, og mægleren - 11. Kodanev var den eneste afdømte, der nægtede at erkende skyld for deres gerninger. Resten bad offentligt om tilgivelse fra de pårørende til de myrdede. Retten mistænkte Drozd og Palkov for medvirken, men juryens afgørelse vedrørende disse personer blev frifundet.

Victims: potentielle og reelle

I det øjeblik, hvor Kodanev blev dømt, var manden selv fraværende i salen. Advokaten sagde, at politikeren, hvis karriere, det ser ud til, er ødelagt, er syg. Repræsentanten for retshåndhævende myndigheder erkendte, at den tilt alte forsøgte at begå selvmord. Han var i stand til at få flere dåser kondenseret mælk fyldt med gift og spiste hele indholdet. Kodanev blev reddet, efter det indledende rehabiliteringsforløb blev han sendt til behandling til Butyrka, til psykoterapeuter.

Valentina, offerets enke, sagde, at hun var tilfreds med dommen. Pokhmelkin indrømmede derefter: en frist på tyve år er en rimelig straf for en, der dræbte en person.

Kodanevs advokat troede dog til det sidste, at hans klient ikke gav nogen ordre. Det ser ud til, at han havde et mere end væsentligt motiv: der var fare for registreringsfejl. Reznik hævdede til det sidste, at Vinnik bagt alte Kodanev. Schmidt, der fungerede som forsvarer af ofrenes interesser, indrømmede, at det var efter afhøringen af Vinnik, at ingen var mere i tvivl om Kodanevs involvering. Derefter bemærkede han, at Rezniks stilling under undersøgelsen var meget vanskelig. I juni 2004 indgav menneskerettighedsaktivister på vegne af Kodanev en kassationsappel, men højesteret afviste den, og den tidligere dom blev stadfæstet.

Valgmuligheder og forudsætninger

Litvinenko,der tidligere tjente i FSB som oberstløjtnant, gav udtryk for sin version af årsagerne til hændelsen. Han mente, at grundårsagen var de oplysninger, som Yushenkov modtog fra en repræsentant for statens sikkerhed: han angiveligt gav ham oplysninger, hvoraf det fulgte, at Teatercentret på Dubrovka blev genstand for en terrorhandling efter forslag og på grund af involvering af FSB. Litvinenko sagde derefter, at Yushenkov havde modtaget information om Terkibaev fra ham. Både han og journalist Politkovskaya mente, at Terkibaev arbejdede med statens sikkerhed, var på gerningsstedet under terrorhandlingen og forlod lokalerne kun kort før de begyndte at storme genstanden.

Politkovskaya ville senere sige, at hun havde et møde med Yushenkov kort før hans død. Hun vil berette, at samtalen var helliget terrorhandlingen i Nord-Ost, og også mene, at stedfortræderen allerede på dette tidspunkt havde ret værdifuld information om, hvad der var sket. Terkibayev vil allerede dø ved afslutningen af efterforskningen af Yushenkovs død: han blev offer for en bilulykke kort før starten af høringer i den opsigtsvækkende sag.

Folk, som Yushenkov arbejdede med, ville senere sige, at de ikke var klar over kommunikationen mellem politikeren og Litvinenko. Sokolova mener, at Yushenkov ikke modtog nogen officielle papirer fra ham. Gokhman opfordrer i sine artikler gentagne gange til at revurdere vidnesbyrdet fra Terkibaev, som angiveligt med succes tilbageviste næsten alt, hvad de "forsøgte at hænge" på ham.

Afslutning af historien

Mange mennesker ved, hvor Sergei Yushenkov er begravet. Til hans gravpå Vagankovsky kirkegård, selv i dag, bringes friske blomster nogle gange. Dette sker ikke særlig ofte, få husker og værdsætter den tidligere politiske romantiker, der satte alle sine kræfter og endda ofrede sit liv for en retfærdig sag.

Efter en mands død opdrager hans enke to børn, en pige og en søn. Yushenkovs børn er Lesha og Lena. De kan være stolte af deres far, der som bekendt i den berygtede 91. ikke var bange for at stå foran tanken og derved stoppe kolonnen.