Stagflation - hvad er det? Tegn og karakteristika ved stagflation

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sidst ændret: 2024-02-12 05:27

Så lad os overveje begrebet "stagflation". Hvad er det? Dette er navnet på økonomiens tilstand, når faldet og stagnationen af produktionen er ledsaget af stigende arbejdsløshed og en konstant stigning i priserne - inflation. Det vil sige, at dette udtryk definerer inflationære processer på baggrund af økonomisk stagnation. Med andre ord er stagflation en træg form for økonomisk krise. Hovedårsagerne til denne proces er anti-kriseforanst altninger udført af staten og monopolpolitikken, takket være hvilken priserne forbliver høje under kriser.

Dette udtryk bruges ofte i dag i moderne makroøkonomi. Dette nye fænomen dukkede op for ikke så længe siden som et resultat af den cykliske udvikling af den nationale økonomi og dannelsen af nye typer kapitalreproduktion.

Begrebsdefinition

Begrebet stagflation blev først kendt i 1965 i Storbritannien. Indtil da var en økonomisk afmatning nødvendigvis ledsaget af et fald i priserne, men fra 1960 blev den modsatte proces observeret i forskellige lande, somkaldet stagflation. Hvad er det, og hvad er årsagerne til sådanne processer, forklarer mange forskere på forskellige måder. Mulige årsager omfatter følgende:

Energikriser.
De høje omkostninger ved varemonopoler i kriseperioden.
Regeringsforanst altninger truffet for at forbedre landets økonomiske tilstand.
Generel globalisering af økonomien og afskaffelse af protektionisme.

Eksempler på stagflation

I 1960-1980 blev stagflation observeret i mange udviklede lande i Vesten. Mange eksempler kan nævnes, men det mest mindeværdige for Rusland var eksemplet fra 1991-1996. Det var i denne periode, at landet oplevede høje inflationsrater og et ubønhørligt fald i BNP. Et eksempel er det økonomiske sammenbrud i USA i 1970. På det tidspunkt var inflationen her i landet 5,5-6 %, hvilket i princippet tydede på stagflation.

Tegn på stagflation

Stagflationen af det økonomiske system kan bedømmes ud fra følgende tegn: væksten i arbejdsløsheden, den pressede økonomis tilstand, inflationsprocesser i landet og devalueringen af den nationale valuta på det internationale marked. Dette er en ny form for krise i økonomien, hvor befolkningen ikke har frie midler, købekraften er lav, men priserne stiger støt.

Stagflation er kendetegnet ved alle disse tegn, og alle af dem er perfekt overlejret på den økonomiske situation i Rusland - rubelkursen er faldende, niveauetbeskæftigelsen også er på et lavt niveau, er der et generelt fald i økonomien. Det er af denne grund, at økonomer taler om sandsynligheden for stagflation i Rusland. Det er sandt, at analytikere mener, at sådanne processer nu er til stede i økonomierne i mange fuldt udviklede lande, men det kan næppe være en trøst. Et sådant fænomen som stagflation, hvad det mere præcist er, er endnu ikke blevet fuldt ud undersøgt af økonomer. Det menes, at en sådan tilstand af økonomien har en tendens til at forsvinde lige så hurtigt, som den opstår. Men analytikere er enige om én ting: stagflation har kun negative konsekvenser.

Hvad er konsekvenserne af stagflation

Stagflation er som allerede nævnt karakteriseret ved en negativ indvirkning på økonomien. Dets konsekvenser er et fald i udviklingen af økonomien og fremkomsten af akutte krisefænomener, såsom et fald i borgernes velfærdsniveau, arbejdsløshed, social sårbarhed i visse dele af befolkningen, et fald i BNP og et fald i finans- og kreditsystemet.

Phillips-kurve

Som den enkleste keynesianske model viser, kan enten inflation eller arbejdsløshed forekomme i økonomien. Disse to processer kan ikke forekomme samtidigt, men baseret på empiriske undersøgelser udført i 1950'erne og 1960'erne bekræftede økonomer, at et sådant forhold eksisterer. Stagflation og Phillips-kurven markerer et stabilt og forudsigeligt omvendt forhold mellem inflation og arbejdsløshed.

Forholdet mellem disse to indikatorer er omvendt proportion alt, så vi kan antage, at der er alternativt forhold mellem dem. Hvis Phillipskurven er fast i én position, så skal de mennesker, der bestemmer den økonomiske situation, beslutte, hvad der er bedre at bruge til at forbedre situationen - stimulerende eller restriktiv finanspolitik.

Sådan undgår du stagflation

Traditionelt, for at stabilisere situationen i økonomien, blev der truffet foranst altninger, der kun var begrænset til omfordelingen af den generelle efterspørgsel, hvilket faktisk ikke havde nogen indvirkning på uforholdet mellem arbejdsmarkedet og dominanssystemet i markedet. I dette tilfælde begyndte inflationen at stige, før det var muligt at opnå en tilstand af fuld beskæftigelse. F.eks. førte manipulation af den samlede efterspørgsel gennem brug af monetære og finanspolitiske foranst altninger kun til bevægelse af økonomien langs en given Phillips-kurve.

Vil der være stagflation i Rusland

På grund af den kraftige devaluering af rublen laver ekspertsamfundet i stigende grad dystre prognoser. Eksperter siger, at et sådant fald ikke var engang under den globale finanskrise. Deraf antagelsen om, at Rusland er truet af stagflation. Hvad det er, og hvordan det kan vise sig for landets økonomi, det har vi allerede ordnet. Dette vil ikke vise sig at være godt for den økonomiske situation i Rusland, da stagflation kombinerer det samtidige fald i økonomien og stigende inflation.

Analytikerudtalelse

Vil der være stagflation i Rusland? Hvad er det, vil russerne vide det? Eller er det en anden antagelse om emnet indenlandskøkonomi, ikke bekræftet af noget og ikke underbygget på nogen måde? Så hvis vi tror på udtalelser fra økonomer fra HSE Development Center, vil Rusland i den nærmeste fremtid stå over for dette ubehagelige problem. Analytikere forklarer deres skuffende prognoser som følger. Som bekendt er stagflation en multilateral proces, hvor en af parterne bestemmer nedgangen i produktionsaktiviteten.

Er der tegn på et sådant fald? Hvis vi husker resultaterne fra sidste år, så lukkede Rusland det med en økonomisk vækstrate på 1,3%. På det sidste møde i Det Økonomiske Råd bemærkede den russiske præsident Vladimir Putin det faktum, at få lande i verden viser sådanne BNP-vækstrater. Og for nogle er der endda et fald i denne indikator. Til sammenligning kan vi nævne ændringer i BNP i Italien: der faldt det med 1,9 %, mens det i Frankrig kun voksede med 0,2 %. Derfor kan vi konkludere, at eksperternes prognoser er ubegrundede, og den russiske økonomi er ikke så dårlig, som de forsøger at vise. Men samtidig skal man ikke glemme, at den russiske økonomiske vækst i det foregående år, 2012, nåede op på 3,4%.

Den anden side af stagflation taler om den hurtige stigning i priserne i landet. Og faktisk er forbrugerpriserne i Rusland ifølge statistikker steget med 6,5% i løbet af det seneste år. Til sammenligning: i EU-landene steg de kun med 1 %. Især noteres en kraftig stigning i priserne for fødevaregruppen af varer - med 6,2 %. Hvis vi igen sammenligner dette tal med dataene for EU, så voksede de kun med 1,4%.

Hvordan indikatorer har ændret sig i 2014

Fødevarepriserne fortsatte også med at stige i år. Ifølge eksperter vil deres vækst blive meget mere mærkbar, især hvis prisen på grøntsager, frugter, mejeri- og fiskeprodukter, alkoholholdige drikkevarer og tjenester til befolkningen stiger. Ifølge sådanne dystre prognoser er det sandsynligt, at inflationen i landet ved årets udgang kan stige til 6 %, det vil sige, at den vil være 1,5 % højere end indikatoren fastsat af centralbanken.

Sandsynligvis vil rublen gradvist svækkes i lang tid. Dette skyldes mange faktorer såsom en reduktion i importen, stagnation i fremstillingsindustrien, mangel på valuta i landet. Derudover kom geopolitisk ustabilitet til. HSE bemærker, at for at ændre denne situation er det nødvendigt at sikre en dybere devaluering af den nationale valuta.

Det er værd at være opmærksom på et andet vigtigt aspekt af stagflation, nemlig arbejdsløsheden i landet. For nylig var regeringen stolt over at sige, at Ruslands arbejdsløshed var den laveste i et årti. Og det er det virkelig. I 2013 var arbejdsløsheden i landet omkring 5,5%. Men økonomien i Rusland er ved at bremse op, derfor er det ret forventet, at der vil være flere arbejdsløse. Ifølge prognoser kan arbejdsløsheden ved udgangen af 2014 være mere end 6 %. Ikke desto mindre forventes der endnu ikke en hurtig stigning i denne indikator.