Noize MC og Nikolay Fandeev. Det ser ud til, hvad kan forbinde disse helt forskellige mennesker? Det er enkelt: Der foregår næsten en rigtig krig mellem dem. Kritikeren Nikolai Fandeev t alte upartisk om et af kunstnerens album og fornærmede ham offentligt. Hvis du ikke allerede kender denne historie og ikke er bekendt med denne persons personlighed, så er denne artikel til dig.
Albumanmeldelse
Nikolai Fandeev deltog i præsentationen og skrev senere en lidet flatterende anmeldelse, hvori han bemærkede, at der var mange gravide kvinder der, og nogen påpegede endda involveringen af en ung kunstner i dette. Indtil den dag havde kritikeren ikke hørt nogen af hans kompositioner og vidste ikke, at fyren rappede. Selvom han sagde, at sådan en optræden generelt er svær at forbinde med hiphop. Han bemærkede også, at hver Noize MC-sang er fuld af uanstændigt sprog. Nikolai Fandeev t alte om kunstneren selv og antydede det lave niveau af hans intellektuelle udvikling.
Rapperen optrådte på scenen med en guitar. Men hvis man tror på journalistens ord, så brugte han det slet ikke, hunvar en egenskab af "coolness". Hen mod midten af forestillingen slap han helt af med det. En anden performer fra scenen sagde, at det var meget ubehageligt for ham at kommunikere med musikjournalister. Sandsynligvis gjorde dette Fandeev ondt, eftersom han skrev sådan en anmeldelse.
Kritikerne kunne ikke lide de cd'er, der blev uddelt ved præsentationen. Han oplyste, at der var tale om almindelige "blanks", og optagelsen blev ikke lavet i studiet. Og til sidst kaldte Nikolai Fandeev hele begivenheden skammelig.
Svar til Noize MC
Nikolai Fandeev, hvis død blev opfundet af rapperen i hans nummer, forventede selvfølgelig en reaktion, men næppe sådan. Artisten kunne ikke lide det faktum, at han bliver personlig og allerede fornærmer ham og udtrykker ikke sin mening om albummet. Hans sang er også en slags anmeldelse af Fandeev, men kun i et usædvanligt musikalsk format.
Han siger, at nummeret blev skrevet meget hurtigt, bogstaveligt t alt på én dag, det var på vejen. Han optog det derhjemme den aften og sendte det til en ven, der overdubbede musikken. Sådan fremstod denne svarkomposition, som Ivan (og dette er kunstnerens rigtige navn) besluttede at kalde "Hvem dræbte Nikolai Fandeev."
Senere blev det kendt, hvorfor denne sang ikke var inkluderet i den unge kunstners første album. Faktum er, at han på det tidspunkt flyttede fra et firma til et andet, og de nægtede at indsætte det af frygt for retssager. Ivan har lige uploadet det til netværket og opfordret til distribution.
Fandeev-reaktion
Nikolai Fandeev, hvis biografi ironisk nok blev afsløret i sangen,reageret positivt på dette. Han udt alte, at han endda var glad for at høre en nekrolog om sig selv, og han kunne lide nummeret. Man kan kun gætte på, hvilke reelle følelser Nikolai Fandeev oplevede, mens han lyttede til optagelsen.
Noize The MC anså dette for at være en almindelig manifestation af fejhed. Han mener, at journalisten tog en sikker vej, frygtede folks reaktion, og han tænker næppe godt om ham.
Guruken siger sin mening
For de uindviede vil jeg forklare, at en mand med et mærkeligt kaldenavn Guruken er en ven af Fandeev, som ikke kunne forlade denne situation uden opsyn. Han skrev et kæmpe indlæg, hvor han kaldte Ivan for dum, ude af stand til at komponere gode tekster, fremføre dem og indspille musik. Han sagde også, at det er forfærdeligt at promovere på bekostning af døden.
Derefter faldt Guruken aldrig til ro, og da Ivan optog et nummer relateret til ulykken, kaldte han det dårligt og skammede kunstneren. Det lader til, at Fandeevs ven selv gør et godt PR-arbejde på grund af dette.
Hvad nu?
Det ser ud til, at alt skulle ende der, men denne sag blev videreført på sociale netværk. En gruppe blev oprettet med samme navn til sangen, hvor fans af kunstneren begyndte at indsamle alle kendte oplysninger om den. De fremmer distribution i alle ressourcer, giver downloadlinks og detaljerede instruktioner. Der blev også oprettet emner, hvor korrespondance med Fandeev blev åbnet, og andre ofre for hans lidet flatterende kritik blev også fundet.
Sporet, der gjorde oprør i offentligheden,Det var i øvrigt inkluderet i genudgivelsen af albummet. Overraskende nok blev den skandaløse anmeldelse også slettet fra alle Fandeevs sider, og Fandeev dukkede ikke op ved den anden præsentation, heldigvis for kunstneren og hans fans.
Nikolai Fandeev og Elena Berkovas mand
Mange skandaler er forbundet med navnet på denne journalist. En af de største skete for Berkovas mand, Vladimir Khimchenko.
Den tidligere voksne filmstjernes mand ønskede at deltage i hendes pressekonference personligt for at se, hvilke spørgsmål hans frue stillede. Ved en tilfældighed var Fandeev også der og repræsenterede magasinet "Answer". Han besluttede at spørge Elena, om hun synger til fonogrammet, hvad han vil gøre, hvis hun pludselig stopper. Dette spørgsmål gjorde Vladimir meget vred, og han besluttede at lynche den anstødelige journalist.
Den første, der faldt under hans varme hånd, var presseattachen Daria, som ifølge Khimchenko ikke skulle have inviteret dem, der stiller sådanne spørgsmål. På dette fald faldt han ikke til ro og besluttede at opspore Fandeev i klubben. Det må man sige, at det lykkedes. Han henvendte sig til ham og bad ham gå på toilettet for at tale. Og der stak han straks en hvalfangerkniv i siden på Nikolaj. Han truede med at dræbe ham og fortsatte med at slå efter slag.
Frigivet løb Fandeev straks til vagterne for at ringe til politiet, men Berkovas producer bad ham om ikke at flytte denne sag. Han besluttede sig for ikke at lave ballade foreløbigt, og sagen blev afgjort ved økonomisk kompensation. Senere på sin blog sagde Fandeev, at han endnu ikke vidste, hvad han ville gøre medstraffesag.
Du lærte om en så mærkelig person som Nikolai Fandeev i denne artikel. Hvis du stadig vil læse anmeldelser af bands og sangere, så vær forberedt på, at din yndlingskunstner ikke vil blive præsenteret i det bedste lys der.
