Den russiske politolog Alexander Anatolyevich Khramchikhin er hovedforfatteren til bøgerne "Valg til den sjette statsduma: resultater og konklusioner" og "Valg af præsidenten for Den Russiske Føderation: Resultater og konklusioner", udgivet af instituttet af politisk og militær analyse i 1996. I denne artikel vil vi tale om de mest interessante øjeblikke i en russisk politologs liv.
Barndom og ungdom
Khramchikhin Alexander Anatolyevich blev født i 1967 i Moskva-regionen. Uddannet ved Moscow State University. Han var studerende på Det Fysiske Fakultet. I 1990 modtog han et diplom for sin eksamen. 1995-1996 er arbejdsperioden i NDRs forretningsudvalgs analytiske strukturer. Khramchikhin arbejdede også i hovedkvarteret for valget af Boris Jeltsin som præsident for Den Russiske Føderation. I 1999 var Alexander Khramchikhin en aktiv deltager i valgkampen for SPS Kiriyenko, da der blev afholdt valg til Statsdumaen og til posten som borgmester i hovedstaden.
Hvordan har Khramchikhin det i dag?
Til datoblandt politologer og eksperter er navnet på Khramchikhin Alexander Anatolyevich almindeligt kendt, da han leder arbejdet i informations- og analytisk afdeling af IPVA (Institute of Political and Military Analysis). Han kom til at arbejde der i januar 1996. Instituttets dannelse fandt sted foran hans øjne og med hans direkte deltagelse. Oprettelsen af en informationsdatabase om den regionale situation i alle hjørner af landet fjernt fra centrum er direkte relateret til hans navn.
Indtil begyndelsen af 90'erne boede Alexander Khramchikhin i forstæderne. Derefter flyttede han til hovedstaden i Rusland. St. Petersborg blev den anden hjemby. Eksperten har gentagne gange udtrykt den opfattelse, at livet i Moskva og St. Petersborg er fundament alt anderledes end livet i regionerne. Forskellene vedrører ikke kun tempoet, men også dets niveau. Forskellen er for væsentlig. For ikke at være ordrig besøgte Alexander Anatolyevich i fem år tredive regioner i landet, han kaldte selv forretningsrejser "i marken."
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, hvis biografi vil være forbundet med instituttets arbejde i mange år, bliver inden for dets mure medforfatter til bøgerne "Valg til den sjette statsduma: resultater og konklusioner", "Valg af præsidenten for Den Russiske Føderation: resultater og konklusioner", som blev offentliggjort i 1996.
Støtte til BN Jeltsins kandidatur ved valget var IPVA's første projekt. Allerede senere, under ledelse af Alexander Khramchikhin, var de ansatte i den videnskabelige analytiske institution, der var betroet ham, direkte involveret i kampagnen for valget af kandidater til lovgivende og udøvende organer i det centrale distrikt, Fjernøsten og Sibirien.distrikt. Statsvidenskabsmanden Alexander Khramchikhin og hans stab udviklede programmer og lovpligtige dokumenter for politiske partier. På deres liste: "Vores hjem er Rusland" og "Democratic Choice of Russia". Den samme pakke med dokumenter blev udviklet til Union of Right Forces og Unity Party.
Hans værker udgives i aviser og magasiner: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN og Domestic Notes. I dem dækker han militære og politiske spørgsmål.
Med jævne mellemrum deltager han i tv-shows på tv-kanaler: VGTRK, REN-TV. Optræder på radiobølgerne "Mayak" og "Estonian Radio".
Artikler af Alexander Khramchikhin med diskussioner om ledelsens politik i Den Russiske Føderation og om interaktion med andre lande på sådanne portaler som russ, globalrus, ima-press, blev kendt ikke kun af politologer, men også for almindelige borgere. Han rejser spørgsmål om militær udvikling og de væbnede styrker i Den Russiske Føderation og udenlandske lande. Interesseret i politik både på føder alt niveau og på region alt niveau.
Alexander Khramchikhin i NVO taler ofte om situationen i Syrien, Ukraine og skriver artikler til kolonnen "Rapporter fra Donbass".
Hovedpostulater af politologens teori
Khramchikhin Alexander tilslutter sig teorien om et afvæbningsangreb fra USA's side mod bærere af russiske atomvåben. Alexander Anatolyevich forklarer essensen af teorien i USA's mulighed for at give Den Russiske Føderation en grund til at kalde NATO-tropper til sit eget territorium, så de beskytter Den Russiske Føderation mod Kina.
Alexander Khramchikhin, hvis biografi er tæt beslægtetmed militæranalyse, viet meget arbejde til Kina. I bogen The Dragon Wake Up sammenlignede den politiske videnskabsmand tempoet i moderniseringen af den kinesiske hær, de igangværende øvelser for de kinesiske tropper med de interne problemer i landet. Efter hans mening er problemerne ret alvorlige. For at skrive bogen studerede han 400 kilder, herunder arbejdet fra specialister i studiet af Kina. På grundlag af den udførte forskning udleder Khramchikhin en teori: I Kina vil der være en akut mangel på naturressourcer og territorium. At forsøge at øge KKP's popularitet vil skubbe det ud i væbnet konflikt. På denne måde vil befolkningen blive distraheret fra landets interne problemer, fra den spildfulde brug af ressourcer.
Pessimistiske synspunkter om udsigterne for den russiske hær, udviklingen af militærindustrien og flyindustrien blev afspejlet i 2011-publikationen "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
I dag bunder en politologs mening ned til, at diskussioner om udsigterne for hærens udvikling er et evigt emne, eftersom situationen er under forandring i landet. Samtidig ændrer midlerne og metoderne til væbnet kamp sig. Alexander Khramchikhins hårde kritik af Ruslands hærrelaterede politik er blevet mildnet af begivenhederne i nabolandet Ukraine. Nu kalder politologen ligesom flertallet: "Giv krig!".
Kritiske svar på politologers udtalelser
I 2008, den 7. august, erklærede politologen sin vantro i den forestående krig i Sydossetien. De militære begivenheder, der snart fulgte, gav Khramchikhin en grund til at blive kritiseret af andre militæreksperter. Kritiseret oghans mening om truslen mod Rusland fra Kina.
Bogudgivelse
I 2010 udkom bogen "Militære anliggender". Forlagets ledelse skrev i kommentarerne om forfatteren mange gode ord. Efter deres mening er forfatteren af bogen den dygtigste publicist i de senere år, som har specialiseret sig i militære emner. Bogen kombinerer dyb viden og analyse af situationen med ønsket om at vise alt objektivt. Bogen er skrevet med en strålende beherskelse af det russiske sprog. Derfor er alt det materiale, der præsenteres i det, interessant og let at læse. Oplysningerne i bogen lader ingen være ligeglade. Der er indsamlet meget materiale relateret til landets militærhistorie. Statsforskeren giver en beskrivelse af en bestemt periode og en analyse af situationen.
Alexander Khramchikhin, hvis foto er præsenteret i artiklen, er en af de kendte analytikere og militæreksperter. Han er ikke bange for at sige sin mening og komme med forudsigelser for fremtiden på trods af kritik fra andre politologer.
En bog med udtalelser fra en politolog
Indhold af høj kvalitet af WIKIPEDIA-artikler udgav en bog med politiske kommentarer om situationen i landet i forskellige tidsperioder af politolog Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Bogen indeholder alle hans publikationer fra internetsider.
Seneste spørgsmål rejst i politologens artikler
Det spørgsmål, der ofte rejses i Khramchikhins publikationer, er situationen i Donbass. Ifølge politologen kunne Ukraine i Vestens hænder ikke blive et instrument mod Den Russiske Føderation. Konstant at acceptere penge fra vestlige lande, kunne Ukraine ikkevinde over borgerne i Rusland. Alexander Anatolyevich udtrykker den opfattelse, at USA snart vil stoppe med at "elske" sådan et Ukraine. Og for at genvinde sin gunst, vil dens ledelse beslutte sig for en krig. Alt kan ske ifølge det kroatiske scenarie fra 1995, hvor det serbiske Krajina blev likvideret.
Rusland og Tyrkiet
Politologen har gentagne gange t alt om problemerne med interaktionen mellem Rusland og Tyrkiet: "Erdogan vil stikke Rusland i ryggen ved den mindste lejlighed." Ifølge politologen er der "vist sig" en gunstig situation for Rusland i Syrien. Ifølge det stalinistiske slogan blev der givet et mægtigt slag på et fremmed territorium mod en yderst farlig fjende. Under krigen viste det russiske diplomati sig også. Fjendernes planer om forening var forudset, og deres alliancer faldt fra hinanden under angrebet fra russiske diplomaters arbejde. Statsforskeren insisterer på, at man trods succesen i Syrienkrigen skal passe på med Erdogan. Han må ikke tilgive Rusland for at få ham til at spille efter sine egne regler.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, der stillede en politolog spørgsmål om landets nationale sikkerhedsstrategi, modtog omfattende svar. Alexander Anatolyevich er kritisk over for Moskvas ignorering af reelle trusler mod landet.
Strategien er udviklet indtil 2020. Politiforskeren forsøgte at analysere, hvorfor dette dokument dukkede op, og hvordan landets ledelse planlægger at sikre sikkerhed.
Politologen hævder, at han ikke så noget nyt i dokumentet. Stadig en fjendeAmerika. Men forfatterne rejser ikke spørgsmålet om Kina. Det ville være mere korrekt at sige, at Kina ses som en allieret på tre fronter. En sådan holdning er ikke forståelig og ikke acceptabel af eksperten.
Det er især interessant at læse analytiske artikler. For eksempel argumenterne fra en militær ekspert om udsigterne for militær teknologi. Atomvåben er ifølge eksperten snarere våben med psykologisk indflydelse. Retningen relateret til udviklingen af ballistiske missiler er retningen for den fremtidige udvikling. Eksperten hævder, at udtalelsen om kampvognen som et forældet våben er fuldstændig fejlagtig. Udviklingen af artilleri kan ikke ignoreres. Dette er en bekræftelse af dets brug i Donbass. Udviklingsretningen for kamprobotter anses for lovende. Spørgsmålet om at analysere udviklingen i luftfarten vil naturligvis også blive berørt. Statsforskeren kalder hende for modernitetens nye gud. I dag er det tid til droner.
