Magtforhold: definition, kriterier og funktioner

Indholdsfortegnelse:

Magtforhold: definition, kriterier og funktioner
Magtforhold: definition, kriterier og funktioner

Video: Magtforhold: definition, kriterier og funktioner

Video: Magtforhold: definition, kriterier og funktioner
Video: Иоша Бах: время, гипотеза моделирования, существование 2024, April
Anonim

Magt er drømmen for mange og muligheden for de få. Livskvaliteten for samfundet som helhed og for hvert af dets medlemmer afhænger direkte af, hvordan det lykkedes at regulere forholdet i spørgsmål om kontrol og underordning. Magtforhold opstod med det organiserede samfund og vil kun dø med det.

Power

Dette udtryk har mange definitioner, men de kommer alle ned til dette: magt er evnen og evnen til at tilskynde eller tvinge en anden person eller gruppe til at gøre deres vilje, selv mod modstand. Et værktøj til at opfylde de opstillede mål - personligt, stat, klasse, gruppe. Et tveægget sværd, afhængig af hvem der fører det.

magtforhold
magtforhold

Power Relations

Dette er en gensidig forbindelse om kommando og underkastelse. Dette er et forhold, hvor lederen pålægger den underordnede sin vilje. For at udføre sin vilje bruger han lov og lov, metoder til overtalelse og tvang.

Mægt- og magtforhold indebærer ikke lighed. De holder fast i éns vilje, styrke, autoritet og karisma og frivilligt eller tvungent samtykke.underkaste sig en anden. Det er en integreret del af samfundslivet.

Samfundet er et komplekst system, en organisme, der har brug for konstant regulering for at opretholde effektiviteten af hele systemet.

Hver person tænker først på sig selv. Dette er en medfødt egoisme eller en følelse af selvbevarelse. Det er denne følelse, der presser ham til handlinger, der fra hans synspunkt er gode, men som forhindrer andre i at leve. Og når alle er styret af denne regel, opstår der uundgåeligt kaos.

Modvægten til "forvirring og vaklen" er systemet med magtrelationer på alle niveauer, i alle samfundssfærer. Fra familien til staten eller alliancen af stater hviler alt på et ordnet forhold, der styrer hver enkelts rettigheder og forpligtelser.

Hvad er de?

Fremkomsten af magtrelationer er kun mulig, hvis der er to parter, hvoraf den ene fungerer som en leder og den anden som en underordnet. Dette koncept omfatter tre komponenter:

  1. Emnet for magtforhold er den, der kan kommandere. En der har evnen og evnen til at påvirke andres adfærd. Det kan være en præsident, konge, direktør, leder af en organisation, familie, uformel leder.
  2. Objektet er udføreren. Den person eller gruppe, som emnets påvirkning (påvirkning) er rettet mod. Eller, for at sige det enkelt, alle, der ikke er subjekt for magt, er dens objekt. Den samme person eller gruppe kan være i rollen som begge på samme tid. For eksempel en minister: i forhold til stedfortrædere er han leder, og i forhold til lederregering - underordnet.
  3. En anden integreret komponent i magtforhold er ressourcen - midlerne, der giver den ledende person mulighed for at påvirke objektet. Beløn kunstneren for den udførte opgave, straf for manglende opfyldelse. Eller for at overtale, når de to første midler ikke virker, eller det er uønsket at bruge dem.

Begreberne i de første to afsnit er aspekter af magtforhold.

Resource er det bredeste og mest omfangsrige koncept af disse komponenter. Det er midler, reelle eller potentielle, der kan tjene til at styrke magten ved at styrke subjektet eller svække genstanden for indflydelse. De indtager en særlig plads i magtrelationernes struktur, for uden dem vil indflydelsen blive reduceret til ingenting.

Det kunne være:

  • økonomiske ressourcer - guldreserver, penge, jord, naturressourcer;
  • sociale ressourcer - sociale fordele, såsom position i samfundet, prestige af det udførte arbejde, uddannelse, stilling, privilegier, autoritet;
  • kultur- og informationsressourcer – viden og information samt midlerne til at opnå og formidle dem. Ved at besidde information og kontrollere dens udbredelse kontrollerer magthaverne sindene;
  • administrative og sikkerhedsstyrker - offentlige myndigheder, hær, politi, domstol, anklagemyndighed, forskellige sikkerhedstjenester.

Hvilke typer forhold findes der?

Maktforhold i samfundet kan opdeles i tre store grupper efter emnesammensætning:

  • politisk;
  • corporate;
  • social;
  • kulturel-oplysende.

I henhold til måderne for interaktion mellem de kontrollerende og underordnede parter kan forholdet opdeles i:

Totalitær - magtens genstand kan være én person eller en lille gruppe. Fuldstændig kontrol over underordnedes eller personernes handlinger, op til det personlige liv

totalitære magtforhold
totalitære magtforhold

Autoritær - én person eller en lille gruppe styrer. Alt, hvad der ikke er relateret til politik og større beslutninger, er tilladt

Autoritære magtforhold
Autoritære magtforhold

Demokratisk - magtsubjektet i demokratiske magtforhold kan ikke være én person. Styret af en lille gruppe, valgt af flertallet og ansvarlig over for ham. De vigtigste beslutninger træffes efter diskussion og enighed om magtens objekter

demokratiske magtforhold
demokratiske magtforhold

Funktioner ved regeringsførelse i politik

Politisk magt er den vigtigste søjle i staten og samfundet. En ubalance i den vil fremkalde omvæltninger på alle andre niveauer af organiseringen af samfundslivet og individet.

Politisk magt er opdelt i flere niveauer:

  • stat;
  • regional;
  • local;
  • fest.

Kontrol-underordningsforhold i politik har deres egne karakteristika:

  1. Stol på statens magt, som har monopol på tvang. Implementeret både af statsapparatet og af partier, foreninger, sociale grupper.
  2. Parterne til dem er ikkeenkeltpersoner, men grupper eller nationer.

Hovedbetingelsen for stabiliteten af magtforhold i politik er magtens legitimitet.

Mægtens legitimitet er anerkendelsen af dem, som indflydelsen er rettet mod, lederens ret til kontrol og samtykke til at adlyde ham. Hvis flertallet af samfundet ikke er enige om, at den person eller det parti, der er "ved roret", har ret til det og kan give folket et anstændigt liv, vil det ophøre med at adlyde. Dermed vil magtforhold mellem dem ophøre med at eksistere. Eller der vil ske en udskiftning af emnet for disse relationer, og de vil fortsætte.

Funktioner ved virksomhedsledelse-underordningsforhold

Magtforhold i den økonomiske sfære er kendetegnet ved, at kun materielle goder fungerer som en ressource i dem. De fungerer både som en belønning og som en straf - en bonus for godt arbejde, fratagelse af betaling for forseelser.

Fagerne i dem er store virksomheder landsdækkende og ejere og ledere på størrelse med én virksomhed.

virksomhedernes magtforhold
virksomhedernes magtforhold

I den sociale sfære

Den vigtigste ressource i disse relationer er status. Sociale magtforhold krydser ofte virksomheder, da en persons eller gruppes status i de fleste tilfælde bestemmes af tilstedeværelsen af materielle goder. Jo flere penge og ejendom, jo højere er positionen i samfundet.

Sociale magtforhold
Sociale magtforhold

På kultur- og informationsområdet

Her er den vigtigste ressource viden og information. Gennem dem udøves en indflydelse på sind og adfærd hos både mennesker som helhed og individer. Hovedemnerne for disse forbindelser er medierne, videnskabelige og religiøse organisationer.

Den vigtigste metode til indflydelse på dette område er overtalelse, som ændrer massernes bevidsthed baseret på undersåtternes karisma og autoritet. Den største forskel fra andre er manglen på en ressource til tvang. Den eneste straf kan være fratagelse af information.

kultur-informationsmæssige magtforhold
kultur-informationsmæssige magtforhold

Så, hele vores liv er gennemsyret af magtforhold. Startende fra staten og slutter med familien, hviler alt på den enes vilje og den andens underordning. Magtforhold er en garanti for orden og det fælles bedste, hvis overtalelse er en prioriteret ressource for magtens subjekter.

Selvfølgelig kan man ikke undvære ressourcen til tvang. Ingen annullerede metoden med pind og gulerod, og den er effektiv som ingen anden. Men når tvangsressourcerne prioriteres, opstår der ubønhørligt en krise. Magtobjekter holder op med at adlyde, og relationer holder op med at eksistere.

Opsigelsen af et forhold påvirker hver af parterne, og der er behov for at skabe nye. Og som oftest, som et resultat af en sådan udvikling af begivenheder, bliver magtsubjektet den, der bedre ejer ressourcen til overtalelse.

De bedste magtforhold er dem, der er baseret på demokrati. Det vil sige dem, hvor begge parter optræder både som subjekter og som magtobjekter. I sådanne forhold er magthaverne, mens de styrer et samfund, stat eller organisation, samtidig ansvarlige over for dem, der kontrollerer dem.valgte.

Anbefalede: